Смоленский Форум

barmoglot писал(а):стоить это правда на месте наличкой будет.

Лет 7-м назад ценак вопроса от 5-ти хатки начиналась.
Сейчас с учетом инфляции наверно от 10 рублей

Да Вы успокоойтесь)))

healer писал(а):

barmoglot писал(а):стоить это правда на месте наличкой будет.

Лет 7-м назад ценак вопроса от 5-ти хатки начиналась.
Сейчас с учетом инфляции наверно от 10 рублей

От 3х , 10 это за более тяжкие

healer писал(а):

barmoglot писал(а):стоить это правда на месте наличкой будет.

Лет 7-м назад ценак вопроса от 5-ти хатки начиналась.
Сейчас с учетом инфляции наверно от 10 рублей

На днях товарища в МО развели на 5 за разворот через сплошную и штраф выписали по дружбе на 1.5)
Эти ..... разводят всегда кого как могут.

stepan, давай поспорим на 5000 руб., ты делаешь разворот на перекрестке по малому радиусу, я снимаю , едим в южный, если....

3-ton писал(а):stepan, давай поспорим на 5000 руб., ты делаешь разворот на перекрестке по малому радиусу, я снимаю , едим в южный, если....

Я подумаю, слишком он не обычно сверху выглядит для перекрестка.
Если откажусь, считаю себя проигравшим, если соглашаюсь, судебные издержки с тебя ?

stepan, госпошлину в суд оплачу

по-моему тут очевидно, что это две дороги с односторонним движением, соединенные дорогой с двухсторонним движением. Так что по любому проиграешь.

alexander, хоть кто-то вначале схему посмотрел ))) в этом и подвох, многие проезжают этот перекресток по малому радиусу, а там 2 перекрестка и даже есть движение по полосам, оно обозначено знаком. Поэтому и бесполезно будет судиться - проиграешь, это две разделенные проезжие части.

alexander, Мы о развороте на перекрестке с разделительной полосой

"Разделительная полоса" — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Разделительной полосой может служить клумба, забор, парк, аллея и т.п. Разделительная полоса может быть шириной несколько сантиметров (в этом случае она чаще всего выделяется разметкой), а может быть и несколько десятков метров.

Как то никогда не задумывался даже, всегда разворачивался как удобней. На большой машине лучше протянуть вперёд, чтобы вписаться и развернуться в один приём, на маленькой и по маленькому радиусу не грех. На Рыленкова нечасто езжу, а вот на Дзержинке - где выезд на Смирнова, всегда вокруг островка со ветофором крутнусь и поехал обратно, даже и в голову не приходило выезжать на площадь для разворота.

stepan писал(а):

Sceapt писал(а):stepan, но не на перекрестке Рыленкова - 25 сентября :) там лишение сразу, если по малому радиусу повернешь.

Чем он отличается от других перекрестков???
Знаю людей, которых там лишали, но только потому, что они не обжаловали.
Покажите мне хоть один перекресток, перед которым не заканчивается разметка осевой линии?

3-ton, Тк по поводу этого перекрестка заикнулся, согласен на спор, беру две недели на подумать-изучить ситуацию, отказ по любому мой проигрыш (по конкретному перекрестку)
От помощи юр грамотных форумчан не отказывась )

Да, ребята, весело вы тут придумали. Да полос на перекрёстке нет, если конечно там нет движения по полосам, но вы как бы не забывайте про понятие "встречное направление".

На этом видео практически НАШ перекресток,
почитайте комментарии к нему, вот один из тех, что на мой взгляд заслуживает внимание

MrSer1959
2 года назад
ответ на комментарий пользователя Vidmal95

К сожалению, это не артист. Это майор ДПС ГИБДД Ильин. И "Главная дорога" приносила извинения за этот ролик Сообществу "Юридическая грамотность автомобилистов" из Санкт-Петербурга за искажение информации и неправильную трактовку якобы имеющегося нарушения по п.8.6 ПДД, хотя речь шла о развороте.

Вот еще

Да веселятся конечно, ребята. Только в ПДД есть прекрасный пункт 9.1, о котором как-то всегда забывают. Там всё очень чётко разъяснено.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При малом радиусе поворота вы как раз и выезжаете на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения. Однако всё равно вопрос остаётся: какой пункт ПДД нарушается в этом случае? Ибо 8.6 относится к выезду с перекрёстка, а не ко въезду на него.

Gem писал(а):Да веселятся конечно, ребята. Только в ПДД есть прекрасный пункт 9.1, о котором как-то всегда забывают. Там всё очень чётко разъяснено.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При малом радиусе поворота вы как раз и выезжаете на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения. Однако всё равно вопрос остаётся: какой пункт ПДД нарушается в этом случае? Ибо 8.6 относится к выезду с перекрёстка, а не ко въезду на него.

Скорее всего нарушается п.1.4., ибо обгона или объезда препятствия не наблюдается.

как по мне то нарушать изредка можно, вот главное что бы никто от этого не пострадал и быть очень внимательным.

anygen писал(а):как по мне то нарушать изредка можно, вот главное что бы никто от этого не пострадал и быть очень внимательным.

вот и я говорю, смолянам закон не писан..

Посторонним В писал(а):

anygen писал(а):как по мне то нарушать изредка можно, вот главное что бы никто от этого не пострадал и быть очень внимательным.

вот и я говорю, смолянам закон не писан..

С чего ты взял что этот понаехавший хохол смолянин?

Мне кажется, или может я не прав, на данный момент, поворот с 25 сентября налево, на рыленкова запрещен знаком, при том, что перед ним висит знак движения по полосам) ведь не может запрещающий знак действовать до половины перекрестка, и сказать что там два перекрестка язык не поворачивается...

stepan, это знак, запрещающий въезд на дорогу с односторонним движением.

Sceapt писал(а):stepan, это знак, запрещающий въезд на дорогу с односторонним движением.

Я понимаю, что это не знак запрета взлететь..
В какой момент он прекращает действие по твоему? Посреди перекрестка?

stepan, если там два перекрестка, то угадай :)

Sceapt писал(а):stepan, если там два перекрестка, то угадай :)

Ну и как же понять где первый где второй) такое вообще может быть

stepan писал(а):

Sceapt писал(а):stepan, это знак, запрещающий въезд на дорогу с односторонним движением.

Я понимаю, что это не знак запрета взлететь..
В какой момент он прекращает действие по твоему? Посреди перекрестка?

Всеж я был не прав, знак запрещает поворот только на полосу движения, перед которой установлен

3-ton, Тк по поводу этого перекрестка заикнулся, согласен на спор, беру две недели на подумать-изучить ситуацию, отказ по любому мой проигрыш (по конкретному перекрестку)
От помощи юр грамотных форумчан не отказывась )[/quote]

3-ton, ГИБДД не спешит отвечать на запрос, так что говори куда перевести твой куш )

P.S. Придет ответ, дам знать.

Вот и долгожданный ответ)
В запросе было написано, просьба разъяснить конкретный разворот на конкретном перекрестке, с приложением схемы...
Ответ конечно впечатляет, С уважением, иди на...
Однако, судя по уклонению от разъяснения, делаю вывод...

Кто подскажет следующий шаг, кому писать?

То что они не в курсах это и без тебя понятно. Ясно, что п.8.6 не при делах. Я уже предложил вариант п.1.4.