назначение или выборы?
Наличие ученой степени и звания за пределами вуза или научной организации преимуществ не дает, так на визитке написать... и то не факт, что всем это понравится...mingon писал(а): Зато послевузовское образование есть бесплатное :good: А это круче двух высших :yahoo:
Ему дали сарай, а не кабинет... вот он и отказался в него вселяться... Федулов потом, извинялся и срочно делал там ремонт, но неприятный осадок остался…mingon писал(а): Насчет того, что у Круглова отобрали кабинет, насколько я знаю, профессорам сейчас положен личный кабинет, ему должны были дать новый. А в его старый кабинет просто переселили профессора с каф. ПИ.
Когда мой научный руководитель работал директором российских представительств крупных западных фирм, он всегда писал на визитках - ему, как минимум, не мешало :) А сейчас он вернулся в науку - ему только помогает :good:mityaev_andrey писал(а):Наличие ученой степени и звания за пределами вуза или научной организации преимуществ не дает, так на визитке написать... и то не факт, что всем это понравится...
Достоверно знаю один случай произошедший с одним заслуженным немолодым профессором, когда узнав, что он профессор с ним отказались иметь дело...
Вы вообще представляете, где был кабинет Круглова? Профессора ПИ вселили в кабинет с другой стороны... А в Круглова кабинет вселился Федулов (ибо ему мало еще 2-х имеющихся у него кабинетов), где его довольную физиономию я имел возможность наблюдать...mingon писал(а): Насчет того, что у Круглова отобрали кабинет, насколько я знаю, профессорам сейчас положен личный кабинет, ему должны были дать новый. А в его старый кабинет просто переселили профессора с каф. ПИ.
Можно получить без проблем, если грамотно подготовить бумаги. И решает, дать ли этот отпуск или нет - Ученый Совет, а не директор, тем более его зам. А с решением Ученого совета дальнейший разговор только с отделом кадров. Читайте законы и подзаконные акты, если Вы - юрист :pardon:alisa.smol писал(а):mingon, по закону много чего положено....например 6-ти мес учебный отпуск для защиты докторской, хотя на это в СФ МЭИ ....одно место кладут....(ксати, кажется Федулов и не отпускал народ учиться)
Нет, если честно, без понятия, где он :)mityaev_andrey писал(а):mingon писал(а): Вы вообще представляете, где был кабинет Круглова? Профессора ПИ вселили в кабинет с другой стороны... А в Круглова кабинет вселился Федулов (ибо ему мало еще 2-х имеющихся у него кабинетов), где его довольную физиономию я имел возможность наблюдать...
У Ускова не получилось... Богатырев с Федуловом сказали, что нужно решение кафедры... голосовали тайно... было более 50% "за"... начальство побежало совещаться... и вот счастливая идея... нужно не 50% а 2/3 решение не прошло!!! А Курчавый с Аверченковым вообще голосовать отказались - сказали, что они категорически против и не скрывают.mingon писал(а):Можно получить без проблем, если грамотно подготовить бумаги. И решает, дать ли этот отпуск или нет - Ученый Совет, а не директор, тем более его зам. А с решением Ученого совета дальнейший разговор только с отделом кадров.alisa.smol писал(а):mingon, по закону много чего положено....например 6-ти мес учебный отпуск для защиты докторской, хотя на это в СФ МЭИ ....одно место кладут....(ксати, кажется Федулов и не отпускал народ учиться)
Вот Федулова встретите и спросите... для меня это тоже загадка... самоутвердиться видимо хотел... :)mingon писал(а): Нет, если честно, без понятия, где он :)
А зачем ему столько кабинетов? (два других, я так понимаю - зав. каф. ВТ и декана / зам. директора?)
Слишком у Вас предвзятое отношение к Федулову, решил же он вопрос с ремонтом, все уладилось. И сделали наверняка лучше, чем было, новую мебель там закупили или еще что...mityaev_andrey писал(а):Ему дали сарай, а не кабинет... вот он и отказался в него вселяться... Федулов потом, извинялся и срочно делал там ремонт, но неприятный осадок остался…
Все так и было... но я же говорю осадок остался...mingon писал(а):Слишком у Вас предвзятое отношение к Федулову, решил же он вопрос с ремонтом, все уладилось. И сделали наверняка лучше, чем было, новую мебель там закупили или еще что...mityaev_andrey писал(а):Ему дали сарай, а не кабинет... вот он и отказался в него вселяться... Федулов потом, извинялся и срочно делал там ремонт, но неприятный осадок остался…
У Богатырева уже в то время маразм стал крепчать, все ему жалко его НИРовских денег было, зато ноутбуки на них покупали непонятно зачем и кому и устраивали левых инженеров на НИРовские ставки.mityaev_andrey писал(а):У Ускова не получилось... Богатырев с Федуловом сказали, что нужно решение кафедры... голосовали тайно... было более 50% "за"... начальство побежало совещаться... и вот счастливая идея... нужно не 50% а 2/3 решение не прошло!!! А Курчавый с Аверченковым вообще голосовать отказались - сказали, что они категорически против и не скрывают.
Но он то все равно защитил докторскую... и без них...
Ага, а потом тот же Богатырев говорит, ай, прикроют наш институт, у нас 14 докторов всего вместо положенных 18, кто будет работать у нас за 17 тысяч, на предприятиях больше платят специалистам такого уровня?alisa.smol писал(а):mingon, что вы меня лицом в законы тыкаете???
Федулов - Богатыреву
-Дадим Ускову учебный для защиты докторской?
-А зачем нам еще один доктор??? нам конкуренты не нужны, не дадим , а то он вперед тебя, Федулов того и гляди доктором станет :crazy:
...и что, никого за это не посадили???mingon писал(а): У Богатырева уже в то время маразм стал крепчать, все ему жалко его НИРовских денег было, зато ноутбуки на них покупали непонятно зачем и кому и устраивали левых инженеров на НИРовские ставки.
И здесь у вас Федулов виноват, а не коллективчик кафедры. Хотели бы, переголосовали и протолкнули бы единогласно.
А что, должны? Не мертвые же души работали, а по совместительству те же сотрудники института :) И внучку он свою, кажется, мнс пристроил, хотя я давно уже не слышал о наличии такой должности в СФ МЭИ.alisa.smol писал(а):...и что, никого за это не посадили???
и даже не уволили???
Я как раз наоборот пытаюсь защитить, у всех почему-то предвзятое отношение к Федулову. Зато коттедж Кривко, построенный на бывшей институтской земле что-то никто в упор не замечает. :pardon:mamrot писал(а):мне одно непонятно, alisa.smol, mingon, mityaev_andrey, вы же не работаете в сфмэи? зачем грязью поливать? неужели, не работая там, у вас такие источники информации, что прям все-все знаете? Живете рядом с Богатыревым? или с Федуловым по воскресеньям в баскетбол гоняете? я б поняла, писал бы кто-то с кафедры ВТ - типа пришел к А.С. предложил то-то и то-то, чтобы престиж кафедры поднять, денег для нее заработать, а А.С. меня послал, говорит, иди Петя и не высовывайся, без тебя все хорошо.
Правильно, за 10 лет средний возраст сотрудников увеличился на 10 лет :cray:alisa.smol писал(а):mamrot, у меня источник проверенный :)
да и собственные глаза есть: за последнее десятилетие ВУЗ здорово "просел"...
Это ты у меня спрашиваешь? Ты у государства спроси. У Кодина может и не все так шоколадно, но он приближается к тому о чем писал Кривко. Не стесняется открывать специальности с набором в 5 человек и народ на них идет. Это то, к чему должны придти бюджетные вузы. Вплоть до индивидуальной подготовки. Мы это прошли еще в 95-ом, только потом благополучно все развалили. Да может мы и давали слишком узкую специализацию, но она была востребована.Aml писал(а):А нафига ж такой ВУЗ, который изначально нацелен на то, что выпускники не будут работать по специальности?Поверь, Сережа, варианты есть. Или ты думаешь что к Кодину народ идет потому что будет в школе работать?
Да и у Кодина сейчас все далеко не так прекрасно.
О чем и речь. Лобби в этих областях просто геркулесово.mityaev_andrey писал(а):Наличие платного образования, также как и платной медицины гарантируется конституцией. :diablo:Gem писал(а): А я уже давно предлагаю запретить платное образование. Во-первых, стране, как любит рассуждать тандем, столько специалистов не нужно. Во-вторых, все равно при платном обучении уровень ниже чем при бесплатном, ну и много чего другого.
Люди годами выстраивали свой бизнес в области платного образования, теперь одним указом вы хотите их запретить? В этой сфере крутятся миллиарды... Вы думаете, почему платные вузы так легко проходят аттестации? :)
Вы еще платную медицину запретите... :)
Общая тенденция как раз идет, что скоро не будет ни бесплатного образования, ни бесплатной медицины :(
Так вроде так и должно быть, например, на кафедре ВТ сколько я помню с 2004 по 2010 на НИРах работали преподаватели (Гаврилов, Пряжевская, Борисов например), под их руководством аспиранты и уже под их руководством студенты старших курсов. Занимались исследованиями и разработками разных компонент министерских систем. Были еще два инженера в 2007 году, выпускники этой же кафедры и работавшие здесь до этого. Я сам там работал студентом и аспирантом, потом после получения дипломов или аспирантуры разбегались по частным фирмам и набирались новые студенты. По-моему, и сейчас так же, хотя последние два года мало общаюсь с НИРовцами.mingon писал(а):А что, должны? Не мертвые же души работали, а по совместительству те же сотрудники института :)
:good:У Кодина может и не все так шоколадно, но он приближается к тому о чем писал Кривко
А что в Союзе не было двух вышек? Что вторая была платной? Надо Вам второе высшее (хотя зачем ума не приложу, ибо если выбрал специальность работай в ней, совершенствуйся, а совершенствование это никак не вторая вышка, ошибся другой вопрос, только при современном уровне тестирования это еще в школе должно отсекаться, ну нет у нас равных стартовых условий) пусть Ваш работодатель обоснует перед государством, сделает заказ. Пусть он или государство за Ваше, с моей точки зрения ненужное, второе высшее заплатит. Только для Вас оно будет бесплатным.alisa.smol писал(а):Gem, второе высшее у нас по определению платное, так что, теперь всю жизнь с одним высшим жить??? а как же личносный рост ? :)