- фотолюбитель.jpg (47.92 КБ) 2711 просмотров
Это интересно.
-
Sev
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Canon 5DS, 5DS R и другие новинки
Canon представил новые полнокадровые фотоаппараты 5DS и 5DS R
Основные характеристики:
Разрешение 50.6МП (8688х5792 пикселей)
Отличие 5DS R от 5DS - отсутствие фильтра анти-алиасинга
Диапазон чувствительности ISO100-6400 (расширяется до ISO50-12800)
Скорость съёмки - 5 к/сек
Диапазон выдержек - 1/8000-30 сек
61-точечная система автофокусировки
3.2" дисплей
100% оптический видоискатель
2 слота для карт памяти - CompactFlash и SD/SDHC/SDXC
Видео - FullHD 1920x1080 30 к/сек
2 процессора Digic 6
Функция TimeLapse
USB 3.0, HDMI
Пылевлагозащищенный корпус
Доступность - июнь 2015 года
Цена: 5DS - $3700/4000€, 5DS R - $3900/4250€
Также представлен новый объектив Canon 11-24 f/4L за $3000.
Доступность - конец февраля 2015 года
Кроме того, представлены две кропнутые камеры 750D и 760D.
Основные характеристики:
Разрешение 24МП (6000х4000 пикселей)
Диапазон чувствительности ISO100-12800 (расширяется до ISO25600)
Скорость съёмки - 5 к/сек
Диапазон выдержек - 1/4000-30 сек
Поворотный дисплей 3"
95% оптический видоискатель
1 слот для карт памяти SD/SDHC/SDXC
Встроенная вспышка с ведущим числом 12
USB 2.0, HDMI, Wi-Fi (с возможностью беспроводного управления через смартфон)
Корпус не защищен от пыли и влаги
760D отличается от 750D наличием ЖК экрана
Доступность - апрель 2015 года
Что ж, хочется прокомментировать вышеперечисленные новинки, обратить внимание на их плюсы и минусы. Как обычно, дисклеймер: это мой собственное мнение, основанное исключительно на собственном опыте и предпочтениях. Итак, по порядку.
Canon 5DS и 5DS R
Разрешение
Обновление 5D Mark III просилось уже давно. Конечно, особого масла в огонь подливало разрешение конкурирующего Nikon D800. Для чего может понадобиться высокое разрешение, думаю, объяснять не надо - широкие возможности для кропа, панорамирование TimeLapse, снижение разрешения для снижения уровня шумов и других артефактов для “сомнительных” снимков и т.д. Конечно, 50МП для полного кадра - это, безусловно, прорыв. Впрочем, вполне ожидаемый, учитывая, что разрешение кропов на сегодня уже составляет 24МП. Остаётся только надеяться, что со столь значительным повышением разрешения другие параметры, такие, как динамический диапазон и уровень шумов удалось удержать хотя бы на уровне предыдущих моделей (5D Mark III).
Что касается способности объективов обеспечить такое высокое разрешение – на сегодня, как у владельца всех самых лучших объективов в линейке Canon, у меня в этом нет ни малейших сомнений. Такие объективы, как 24-70/2.8L USM II, 70-200/2.8L IS USM II, 100/2.8L IS USM Macro, а также ряд других моделей обладают высочайшим качеством и оптическим разрешением и с лёгкостью обеспечат эти качественные 50 мегапикселов.
Чувствительность
Диапазон чувствительности, в принципе, в определённой степени обуславливается первым пунктом – разрешением. Поэтому относительно “невысокий” диапазон ISO100-6400 выглядит вполне приемлемым, учитывая разрешение 50МП (например, вспомним разницу в диапазоне чувствительностей Nikon D3 и D3X). Остальные выводы можно будет делать, только плотно поработав с RAW.
Скорость съёмки
Понятное дело, что данные камеры не позиционируются как спортивно-репортажные – для это есть скоростные модели 1D и 7D, так что уверен, что для той целевой аудитории, на которую рассчитаны эти камеры, 5 кадров в секунду более чем достаточно. Например, я в своей архитектурно-пейзажной (да и предметной) съёмке серийный режим вообще никогда не использую.
Система фокусировки
Фокусировка, если быть честным, никогда не была сильным местом в линейке 5D. Значительный рывок в этом плане был сделан в 5D Mark III – процент мазни по сравнениею с 5D Mark II значительно уменьшился (хотя и не исчез совсем). Посмотрим, на что способна AF в этих моделях.
Экран
В общем-то, всё стандартно. Вызывает только удивление, почему Кэнон упрямо считает поворотный экран исключительно любительской функцией, и с лёгкостью оснащает им все свои зеркалки начального уровня, при этом упрямо игнорируя профессиональные модели.
Видео
ПОЗОР! Полный позор. Дорогуши-маркетологи из Кэнона, какой год сейчас на дворе?! Вы в курсе, что 4К сейчас снимает уже практически любой смартфон?! Вы так дорожите продажами своих 1DC и Сxxx? Ребят, ну всё-таки, за те деньги, которые вы просите за новые пятаки, вполне можно положить в них и 4К, и ничего с вами не станется, жабы вы наши пушистые. Ну ничего, ML нам в помощь, имейте в виду.
Ну а если по существу. Лично для меня соблазн обновить свой 5D Mark III довольно велик, но одним из условий для себя я поставил наличие в новой камере 4K, потому что решил, что отдельную видеокамеру для 4К покупать не буду (это обусловлено многими факторами – наличие лучшей светосильной оптики, неудобство в путешествиях ввиду большого количества тяжёлой аппаратуры, которую почти всегда приходится таскать с собой). Есть информация, что ещё одна камера из линейки 5D выйдет в августе, при этом в ней будет присутствовать 4К видео, но будет меньшее разрешение матрицы (впрочем, в любом случае большее, чем в 5D Mark III). Поэтому существует дилемма – обновлять сейчас 5D Mark III и наслаждаться высоким разрешением фото, при этом проклиная за отсутствие 4К, либо ждать модели с 4К. Пока что склоняюсь к последнему варианту, потому что также, по слухам, новая камера будет иметь преимущество по сравнению с 5DS/5DS R в съёмке в условиях недостаточного освещения и в уровне шумов, а это для меня тоже очень важный показатель. Впрочем, время всё основательно изучить и обдумать ещё есть. Тем более, после выхода новых моделей 5D Mark III в один миг не стал “плохой” камерой.
Да, ещё маленькая ремарка насчёт 2 процессоров Digic 6 – есть мнение, что их наличие позволит организовать съёмку 4К видео в этих камерах посредством MagicLantern. Так что, как говорится, мы ещё посмотрим, кто кого
5DS vs 5DS R
Быть или не быть фильтру анти-алиасинга? Сложный вопрос. Точный ответ смогут дать только сравнительные тесты на кадрах, максимально подверженных появлению муара. Например, на кадрах с материей, черепичными крышами и другими повторяющимися упорядоченными узорами. Изучил много информации на примере Nikon D800/D800E, и однозначного вывода нет. Одни не видят преимуществ D800E, поскольку "обычный" D800 и так обладает достаточной резкостью, другие не видят повода бояться D800E, потому что верятность появления муара всё равно мала. В общем, ждём сравнительных тестов именно по этому параметру. Они обязательно будут.
Функция TimeLapse – конечно, полезная вещь. Хоть и с широкими возможностями, но опять без 4К. Ох уж эти проклятые маркетолухи… Нет, уж лучше продолжать собирать вручную TimeLapse из отдельных кадров, но зато в 4К.
USB 3.0 – ну наконец-то! Опять же, какой год на дворе? Что мешало добавить USB 3.0 ещё в прошлую модель 5D Mark III?
Цена
Да, здесь тоже жирный минус Кэнону. С одной стороны, конечно, всё закономерно – было бы странно, если бы они не стали повышать цену. Но если вспомнить историю линейки 5D, то тенденция радовать, увы, не может. 5D Mark II в 2008 году ведь был таким же прорывом, как сейчас 5DS, но тогда его можно было купить “всего” за $2500, а сейчас уже совсем другой ценник. Ещё огорчает политика европейской цены. 4000 евро – это почти 4600 долларов! С какой стати в США за эту камеру просят 3700, а в Европе – 4600? А про цены в России и Украине в связи с курсами рубля и гривны вообще говорить не хочется.
Объектив Canon 11-24 f/4L USM
Новый объектив – супер, то что надо. Без вопросов. Сам давно использую для этих целей отличный Sigma 12-24/4.5-5.6 II, и давно ждал, когда Canon выпустил что-то аналогичное. Уверен, за такую цену в качестве получаемых фото можно будет не сомневаться. Конечно, опять-таки, за такую цену в объектив можно было бы “положить” f/2.8 и стабилизатор. Но что поделаешь, спасибо и на том. Тем более объектив и так получился довольно громоздкий. Ну и фокусное расстояние 11 мм на полном кадре – это тоже рекорд. Следует помнить, что на сверхшироких углах каждый миллиметр фокусного расстояния имеет большую разницу. И для пейзажно-архитектурной съёмки такой объектив – действительно подарок. Поэтому, если сравнивать Canon 11-24 f/4 и Nikon 14-24 f/2.8 – то лично для меня первый вариант интереснее. Тем более он в любом случае перекрывает возможности Sigma 12-24/4.5-5.6 II как по диапазону фокусных расстояний, так и по светосиле. Что ж, осталось дождаться тестов этого объектива, особенно на новых 50МП камерах. Впрочем, учитывая, что этот объектив был выпущен одновременно с ними, думаю, о его оптическом качестве должны были особенно позаботиться. В общем, ещё поизучаю подробные тесты этого объектива, и, скорее всего, буду искать возможность заменить свой Sigma 12-24/4.5-5.6 II на него.
Вкратце по поводу новых кропов 750D и 760D
Да, камеры неплохие – закономерное развитие линейки Canon xxxD. Радует, что наконец-то добавили ЖК-экранчик, это действительно очень удобно. Разрешение – да, для кропа, конечно, запредельно. Но нужно смотреть реальные тесты. Ну и после 50МП на полном кадре такое разрешение на кропе уже, естественно, не удивляет. Управление по Wi-Fi кому-то может показаться очередной новомодной бесполезной фишкой, а как по мне, очень удобная вещь, особенно при студийной съёмке. За USB 2.0 – позор! Не пойму, ну что мешает использовать USB 3.0?! Неужели это так сильно удорожит камеру? Что за ущербный маркетинг? Опять, как всегда, оставили пространство для улучшения для последующих моделей?
Дополнительно: тестовые кадры с камер 5DS и 5DS R. Это внутрикамерные JPEG, так что это, по сути, ни о чём. Так, просто для первого ознакомления. На страницах также указаны параметры съёмки. Также имеются тестовые видеоролики с 5DS, но они в разрешении 960х540 и 480х270 - это вообще [извините], что по такому разрешению вообще можно судить, не понимаю, на кого это рассчитано:
5DS:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/
5DS R:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/
Предварительные обзоры Canon 5DS/5DS R:
http://www.the-digital-picture.com/R...n-EOS-5Ds.aspx
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr
Предварительные обзоры Canon 750D/760D:
http://www.dpreview.com/previews/can...-rebel-t6s-t6i
http://www.dpreview.com/articles/011...el-t6s-and-t6i
Предварительные обзоры Canon 11-24/4L USM:
http://www.dpreview.com/articles/231...w-11-24mm-f4-l
Canon представил новые полнокадровые фотоаппараты 5DS и 5DS R
Основные характеристики:
Разрешение 50.6МП (8688х5792 пикселей)
Отличие 5DS R от 5DS - отсутствие фильтра анти-алиасинга
Диапазон чувствительности ISO100-6400 (расширяется до ISO50-12800)
Скорость съёмки - 5 к/сек
Диапазон выдержек - 1/8000-30 сек
61-точечная система автофокусировки
3.2" дисплей
100% оптический видоискатель
2 слота для карт памяти - CompactFlash и SD/SDHC/SDXC
Видео - FullHD 1920x1080 30 к/сек
2 процессора Digic 6
Функция TimeLapse
USB 3.0, HDMI
Пылевлагозащищенный корпус
Доступность - июнь 2015 года
Цена: 5DS - $3700/4000€, 5DS R - $3900/4250€
Также представлен новый объектив Canon 11-24 f/4L за $3000.
Доступность - конец февраля 2015 года
Кроме того, представлены две кропнутые камеры 750D и 760D.
Основные характеристики:
Разрешение 24МП (6000х4000 пикселей)
Диапазон чувствительности ISO100-12800 (расширяется до ISO25600)
Скорость съёмки - 5 к/сек
Диапазон выдержек - 1/4000-30 сек
Поворотный дисплей 3"
95% оптический видоискатель
1 слот для карт памяти SD/SDHC/SDXC
Встроенная вспышка с ведущим числом 12
USB 2.0, HDMI, Wi-Fi (с возможностью беспроводного управления через смартфон)
Корпус не защищен от пыли и влаги
760D отличается от 750D наличием ЖК экрана
Доступность - апрель 2015 года
Что ж, хочется прокомментировать вышеперечисленные новинки, обратить внимание на их плюсы и минусы. Как обычно, дисклеймер: это мой собственное мнение, основанное исключительно на собственном опыте и предпочтениях. Итак, по порядку.
Canon 5DS и 5DS R
Разрешение
Обновление 5D Mark III просилось уже давно. Конечно, особого масла в огонь подливало разрешение конкурирующего Nikon D800. Для чего может понадобиться высокое разрешение, думаю, объяснять не надо - широкие возможности для кропа, панорамирование TimeLapse, снижение разрешения для снижения уровня шумов и других артефактов для “сомнительных” снимков и т.д. Конечно, 50МП для полного кадра - это, безусловно, прорыв. Впрочем, вполне ожидаемый, учитывая, что разрешение кропов на сегодня уже составляет 24МП. Остаётся только надеяться, что со столь значительным повышением разрешения другие параметры, такие, как динамический диапазон и уровень шумов удалось удержать хотя бы на уровне предыдущих моделей (5D Mark III).
Что касается способности объективов обеспечить такое высокое разрешение – на сегодня, как у владельца всех самых лучших объективов в линейке Canon, у меня в этом нет ни малейших сомнений. Такие объективы, как 24-70/2.8L USM II, 70-200/2.8L IS USM II, 100/2.8L IS USM Macro, а также ряд других моделей обладают высочайшим качеством и оптическим разрешением и с лёгкостью обеспечат эти качественные 50 мегапикселов.
Чувствительность
Диапазон чувствительности, в принципе, в определённой степени обуславливается первым пунктом – разрешением. Поэтому относительно “невысокий” диапазон ISO100-6400 выглядит вполне приемлемым, учитывая разрешение 50МП (например, вспомним разницу в диапазоне чувствительностей Nikon D3 и D3X). Остальные выводы можно будет делать, только плотно поработав с RAW.
Скорость съёмки
Понятное дело, что данные камеры не позиционируются как спортивно-репортажные – для это есть скоростные модели 1D и 7D, так что уверен, что для той целевой аудитории, на которую рассчитаны эти камеры, 5 кадров в секунду более чем достаточно. Например, я в своей архитектурно-пейзажной (да и предметной) съёмке серийный режим вообще никогда не использую.
Система фокусировки
Фокусировка, если быть честным, никогда не была сильным местом в линейке 5D. Значительный рывок в этом плане был сделан в 5D Mark III – процент мазни по сравнениею с 5D Mark II значительно уменьшился (хотя и не исчез совсем). Посмотрим, на что способна AF в этих моделях.
Экран
В общем-то, всё стандартно. Вызывает только удивление, почему Кэнон упрямо считает поворотный экран исключительно любительской функцией, и с лёгкостью оснащает им все свои зеркалки начального уровня, при этом упрямо игнорируя профессиональные модели.
Видео
ПОЗОР! Полный позор. Дорогуши-маркетологи из Кэнона, какой год сейчас на дворе?! Вы в курсе, что 4К сейчас снимает уже практически любой смартфон?! Вы так дорожите продажами своих 1DC и Сxxx? Ребят, ну всё-таки, за те деньги, которые вы просите за новые пятаки, вполне можно положить в них и 4К, и ничего с вами не станется, жабы вы наши пушистые. Ну ничего, ML нам в помощь, имейте в виду.
Ну а если по существу. Лично для меня соблазн обновить свой 5D Mark III довольно велик, но одним из условий для себя я поставил наличие в новой камере 4K, потому что решил, что отдельную видеокамеру для 4К покупать не буду (это обусловлено многими факторами – наличие лучшей светосильной оптики, неудобство в путешествиях ввиду большого количества тяжёлой аппаратуры, которую почти всегда приходится таскать с собой). Есть информация, что ещё одна камера из линейки 5D выйдет в августе, при этом в ней будет присутствовать 4К видео, но будет меньшее разрешение матрицы (впрочем, в любом случае большее, чем в 5D Mark III). Поэтому существует дилемма – обновлять сейчас 5D Mark III и наслаждаться высоким разрешением фото, при этом проклиная за отсутствие 4К, либо ждать модели с 4К. Пока что склоняюсь к последнему варианту, потому что также, по слухам, новая камера будет иметь преимущество по сравнению с 5DS/5DS R в съёмке в условиях недостаточного освещения и в уровне шумов, а это для меня тоже очень важный показатель. Впрочем, время всё основательно изучить и обдумать ещё есть. Тем более, после выхода новых моделей 5D Mark III в один миг не стал “плохой” камерой.
Да, ещё маленькая ремарка насчёт 2 процессоров Digic 6 – есть мнение, что их наличие позволит организовать съёмку 4К видео в этих камерах посредством MagicLantern. Так что, как говорится, мы ещё посмотрим, кто кого
5DS vs 5DS R
Быть или не быть фильтру анти-алиасинга? Сложный вопрос. Точный ответ смогут дать только сравнительные тесты на кадрах, максимально подверженных появлению муара. Например, на кадрах с материей, черепичными крышами и другими повторяющимися упорядоченными узорами. Изучил много информации на примере Nikon D800/D800E, и однозначного вывода нет. Одни не видят преимуществ D800E, поскольку "обычный" D800 и так обладает достаточной резкостью, другие не видят повода бояться D800E, потому что верятность появления муара всё равно мала. В общем, ждём сравнительных тестов именно по этому параметру. Они обязательно будут.
Функция TimeLapse – конечно, полезная вещь. Хоть и с широкими возможностями, но опять без 4К. Ох уж эти проклятые маркетолухи… Нет, уж лучше продолжать собирать вручную TimeLapse из отдельных кадров, но зато в 4К.
USB 3.0 – ну наконец-то! Опять же, какой год на дворе? Что мешало добавить USB 3.0 ещё в прошлую модель 5D Mark III?
Цена
Да, здесь тоже жирный минус Кэнону. С одной стороны, конечно, всё закономерно – было бы странно, если бы они не стали повышать цену. Но если вспомнить историю линейки 5D, то тенденция радовать, увы, не может. 5D Mark II в 2008 году ведь был таким же прорывом, как сейчас 5DS, но тогда его можно было купить “всего” за $2500, а сейчас уже совсем другой ценник. Ещё огорчает политика европейской цены. 4000 евро – это почти 4600 долларов! С какой стати в США за эту камеру просят 3700, а в Европе – 4600? А про цены в России и Украине в связи с курсами рубля и гривны вообще говорить не хочется.
Объектив Canon 11-24 f/4L USM
Новый объектив – супер, то что надо. Без вопросов. Сам давно использую для этих целей отличный Sigma 12-24/4.5-5.6 II, и давно ждал, когда Canon выпустил что-то аналогичное. Уверен, за такую цену в качестве получаемых фото можно будет не сомневаться. Конечно, опять-таки, за такую цену в объектив можно было бы “положить” f/2.8 и стабилизатор. Но что поделаешь, спасибо и на том. Тем более объектив и так получился довольно громоздкий. Ну и фокусное расстояние 11 мм на полном кадре – это тоже рекорд. Следует помнить, что на сверхшироких углах каждый миллиметр фокусного расстояния имеет большую разницу. И для пейзажно-архитектурной съёмки такой объектив – действительно подарок. Поэтому, если сравнивать Canon 11-24 f/4 и Nikon 14-24 f/2.8 – то лично для меня первый вариант интереснее. Тем более он в любом случае перекрывает возможности Sigma 12-24/4.5-5.6 II как по диапазону фокусных расстояний, так и по светосиле. Что ж, осталось дождаться тестов этого объектива, особенно на новых 50МП камерах. Впрочем, учитывая, что этот объектив был выпущен одновременно с ними, думаю, о его оптическом качестве должны были особенно позаботиться. В общем, ещё поизучаю подробные тесты этого объектива, и, скорее всего, буду искать возможность заменить свой Sigma 12-24/4.5-5.6 II на него.
Вкратце по поводу новых кропов 750D и 760D
Да, камеры неплохие – закономерное развитие линейки Canon xxxD. Радует, что наконец-то добавили ЖК-экранчик, это действительно очень удобно. Разрешение – да, для кропа, конечно, запредельно. Но нужно смотреть реальные тесты. Ну и после 50МП на полном кадре такое разрешение на кропе уже, естественно, не удивляет. Управление по Wi-Fi кому-то может показаться очередной новомодной бесполезной фишкой, а как по мне, очень удобная вещь, особенно при студийной съёмке. За USB 2.0 – позор! Не пойму, ну что мешает использовать USB 3.0?! Неужели это так сильно удорожит камеру? Что за ущербный маркетинг? Опять, как всегда, оставили пространство для улучшения для последующих моделей?
Дополнительно: тестовые кадры с камер 5DS и 5DS R. Это внутрикамерные JPEG, так что это, по сути, ни о чём. Так, просто для первого ознакомления. На страницах также указаны параметры съёмки. Также имеются тестовые видеоролики с 5DS, но они в разрешении 960х540 и 480х270 - это вообще [извините], что по такому разрешению вообще можно судить, не понимаю, на кого это рассчитано:
5DS:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/
5DS R:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/
Предварительные обзоры Canon 5DS/5DS R:
http://www.the-digital-picture.com/R...n-EOS-5Ds.aspx
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr
Предварительные обзоры Canon 750D/760D:
http://www.dpreview.com/previews/can...-rebel-t6s-t6i
http://www.dpreview.com/articles/011...el-t6s-and-t6i
Предварительные обзоры Canon 11-24/4L USM:
http://www.dpreview.com/articles/231...w-11-24mm-f4-l
КПРФ.
-
TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Светосильная оптика от кетайцев — вот, например: Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 PRO ver.
Я и не думал, что такое выпускают
Я и не думал, что такое выпускают
е-зычник
Re: Это интересно.
Sceapt, ну а чо, для понтов самое шо надо 
У нас жеж как - чем фотик больше и черней, и чем объектив длинней и толще - тем "фатографф" круче )))) свадебщики оценят 
У нас жеж как - чем фотик больше и черней, и чем объектив длинней и толще - тем "фатографф" круче )))) свадебщики оценят Re: Это интересно.
sol88, ага, смотреть на людей с Canon 85mm 1.2L II USM и говорить - лошара, у меня дырка 0.95, а у тебя хрень темная какая-то )))
-
TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Для видео мануальный объектив с дыркой 0.95? хорошая шутка…
Там есть примеры фото, вполне ничо так. Смотрел немецкие обзоры-сравнения с аналогичными конкурентами — тоже хорошо показал себя китаец.
Цена немаленькая, но раз есть спрос — будет и предложение.
А так, да, нафик надо такое.
Там есть примеры фото, вполне ничо так. Смотрел немецкие обзоры-сравнения с аналогичными конкурентами — тоже хорошо показал себя китаец.
Цена немаленькая, но раз есть спрос — будет и предложение.
А так, да, нафик надо такое.
е-зычник
Re: Это интересно.
TAndrew, а зачем там тогда бесступенчатая дифрагма? :) Да и фраза эта тебе о чем-нибудь говорит? )))
"The lens barrel has also been refined to benefit video shooters, and features stepless aperture control and a near-silent focusing mechanism in order to not impede with audio recording."
"The lens barrel has also been refined to benefit video shooters, and features stepless aperture control and a near-silent focusing mechanism in order to not impede with audio recording."
-
TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
У меня на Таире тоже диафрагма беззвучно крутится по всему диапазону, но это не означает, что им хорошо снимать видео.
Хотя видео неподвижного объекта со штатива вполне можно… только зачем?
А тот большедырный кетаец вроде позиционируется именно как портретный (там всякие узкоглазки на примерах фото).
Но нам, неприщуренным, такое не актуально.
Хотя видео неподвижного объекта со штатива вполне можно… только зачем?
А тот большедырный кетаец вроде позиционируется именно как портретный (там всякие узкоглазки на примерах фото).
Но нам, неприщуренным, такое не актуально.
е-зычник
Re: Это интересно.
Ты уверен, что будет спрос? ))) Наверное такой же, как на вот это чудо http://www.ixbt.com/news/ht/188692, там в комментах народ вполне определённое отношение высказывает.TAndrew писал(а):Цена немаленькая, но раз есть спрос — будет и предложение.
-
TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Спрос есть. И на всякие реинкарнации древностей, как по вашей ссылке, тоже любители-ценители находятся.
Вон, недавно КМЗ решили перевыпустить объектив Петцваля, всего за 45 тыщ продают. И будут покупать
Вон, недавно КМЗ решили перевыпустить объектив Петцваля, всего за 45 тыщ продают. И будут покупать
е-зычник
Re: Это интересно.
Ну мало ли чего этот КМЗ ещё понавыпускал ))))
Вот например тоже "ексклюзив" http://proyavlenie21.ru/2015/06/03/zenitar-n-s/
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy ... 50s-detail
надо он тебе за 17 тыр-то?
Вот например тоже "ексклюзив" http://proyavlenie21.ru/2015/06/03/zenitar-n-s/
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy ... 50s-detail
надо он тебе за 17 тыр-то?
-
Sev
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Компания Sigma представила первый в мире полнокадровый объектив с переменным фокусным расстоянием, имеющий постоянную максимальную диафрагму F/2. Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art
КПРФ.
-
TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Житель Смоленска Сергей Степанов сфотографировал МКС прямо со своего балкона
Телескоп Dobsonian Sky Watcher 8'' (фокус 1000 мм), линза Барлоу НПЗ 2 крат, камера Canon EOS 600D. Съемка в режиме видео 1920х1080@30fps, цифровое увеличение 3 крат, ISO-1600, 1/500 сек. Предварительная фокусировка маской Бахтинова по звезде Арктур. Ручное ведение в искатель 9х50. Обработка ролика в PIPP. Сложение кадров в Registax 6, дообработка в PaintNET.
е-зычник
-
Sev
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Nikon 6 mm f2.8 Fisheye
- Nikon 6 mm f2.8 Fisheye.jpg (62.48 КБ) 1986 просмотров
КПРФ.
-
Sev
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
это объектив фишай 6мм, выпущено около 400 штук, вес 5,2 кг.ПРЯНИК1 писал(а):Sev, каково функциональное назначение такого объектива или что это такое?
КПРФ.
-
Sev
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Извини, мой "Тульский друг", я читаю лекции платно.ПРЯНИК1 писал(а):Sev, так, а что им снимают, почему он сферический?
КПРФ.
-
ПРЯНИК1
- Сообщения: 44365
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
Было б у меня под рукой шо-нибудь, акромя старого телефона с мини-оперой, по 3 минуты открывающего страничку, так бы и сделал.. Ладно, завтри доберусь до дому и гляну..R717 писал(а):ПРЯНИК1, тя в гугле забанили?
-
ПРЯНИК1
- Сообщения: 44365
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
А в чем прикол таких фотографий? Есть в моей мыльнице подобный 'рыбий глаз', тож не понял, зачем?
Re: Это интересно.
Кто б сомневался...ПРЯНИК1 писал(а):А в чем прикол таких фотографий? Есть в моей мыльнице подобный 'рыбий глаз', тож не понял, зачем?
-
ПРЯНИК1
- Сообщения: 44365
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Контактная информация:
Re: Это интересно.
sol88, эт да.. У тебя ж, наверняка, большинство фоток в альбоме такие, выпученые.. Это ж так красиво.. Всем необходим такой объектив в бытовом обиходе.. Не осознал, каюсь..