Смоленский Форум

Я зазываю сэнсея в эту тему :) пусть вольет немного пропаганды

vg169, во истину.. люди говорят я православный при этом потягивает пивко... крест на шеи.. ни кто из них не ходит в церкви..а почему? они не сектанты..
верующий человек верит во всё что написано в библии и отвергает физику и всё остальное... бог создал землю :yahoo:

step писал(а):А кто тебе давал право решать?

А я за других ничего и не решаю. Просто хотелось бы пообщаться с человеком, верящим не по привычке и не для понта, а осмысленно и сознательно.

vg169 писал(а): А я за других ничего и не решаю. Просто хотелось бы пообщаться с человеком, верящим не по привычке и не для понта, а осмысленно и сознательно.

Думаешь это было бы интересно? Истинно верующий, как правило не имеет своего мнения. По всем вопросам он обращается к своему духовнику.
Так что придётся выслушать историю про бедность церкви и вариант правил поведения интерпретированный под этого "истинно верующего".

Walter, это в ЖК :) там такие темы... мы тут о высоком...

люди говорят я православный при этом потягивает пивко

не в церкви, надеюсь? :)

верующий человек верит во всё что написано в библии и отвергает физику и всё остальное...

кто это тебе такое сказал? :)

ктулху рулит :chort:

leopold писал(а):

vg169 писал(а): А я за других ничего и не решаю. Просто хотелось бы пообщаться с человеком, верящим не по привычке и не для понта, а осмысленно и сознательно.

Думаешь это было бы интересно? Истинно верующий, как правило не имеет своего мнения. По всем вопросам он обращается к своему духовнику.
Так что придётся выслушать историю про бедность церкви и вариант правил поведения интерпретированный под этого "истинно верующего".

Ты ошибаешься. Отсутствие собственного мнения - свойство не верующего, а т.наз. ВОЦЕРКОВЛЕННОГО. Церковь (РПЦ особенно) действительно пытается подменить свободу мысли набором догм, но вера и церковь - "две большие разницы".
Для меня образец глубоко и сознательно верующего человека - Толстой. К сожалению, с ним невозможно пообщаться.

vg169 писал(а): Для меня образец глубоко и сознательно верующего человека - Толстой. К сожалению, с ним невозможно пообщаться.

А чем подтверждается его образцовость, кроме Вашей в это веры?

leopold писал(а):

vg169 писал(а): Для меня образец глубоко и сознательно верующего человека - Толстой. К сожалению, с ним невозможно пообщаться.

А чем подтверждается его образцовость, кроме Вашей в это Веры?

Так я же написал: "для меня". Это IMHO основано на знании произведений Толстого и моем понимании идей христианства.
Имеете другую точку зрения - поделитесь.

vg169 писал(а): Так я же написал: "для меня". Это IMHO основано на знании произведений Толстого и моем понимании идей христианства.
Имеете другую точку зрения - поделитесь.

Зачем?
Я просто спросил, чем его жизнь является образцом жизни для истинноверующего человека.
А Вы мне о его произведениях.

leopold писал(а):

vg169 писал(а): Так я же написал: "для меня". Это IMHO основано на знании произведений Толстого и моем понимании идей христианства.
Имеете другую точку зрения - поделитесь.

Зачем?
Я просто спросил, чем его жизнь является образцом жизни для истинноверующего человека.
А Вы мне о его произведениях.

А его жизнь вовсе не является образцом. Он был не святой, а живой человек со своими страстями и слабостями. Но при этом глубоко и искренне верующий человек.

Евангельский христианин.

верующий человек верит во всё что написано в библии и отвергает физику и всё остальное... бог создал землю

типичный пример обобщения. В апологетических обществах доктора наук состоят

viktor_ccs, если посмотреть как людьми управляют с помощью религии))) 20 лет назад детям церковь запрещала делать операции (какого х**? ) а сейчас уже церковь разрешает...
ага верующий и будет клонировать людей? у таких обычно одно название: проходимцы, я не видел верующих до пены из орта и чтоб открыли новые физические законы или виды материй..

vg169 писал(а): А его жизнь вовсе не является образцом. Он был не святой, а живой человек со своими страстями и слабостями. Но при этом глубоко и искренне верующий человек.

А как глубоко и искренне верующий человек может быть "со своими страстями и слабостями"?
Образцово честный вор?
Или "голубой воришка" из 12 стульев?

Скорее отношу себя к агностикам, хотя проголосовал за атеизм.

leopold писал(а): А как глубоко и искренне верующий человек может быть "со своими страстями и слабостями"?

Так же, как и остальные глубоко и искренне верующие.
ИМХО, тема через пару страниц перейдет в срач и ее закроют.

Dejmos писал(а): ИМХО, тема через пару страниц перейдет в срач и ее закроют.

Где есть религия есть срач, война и беспредел.. :crazy: для этого и создана тема, усё будет хорошо (с)

Dejmos писал(а):

leopold писал(а): А как глубоко и искренне верующий человек может быть "со своими страстями и слабостями"?

Так же, как и остальные глубоко и искренне верующие.

Значит ли это, что искренне верующие люди ничем не отличаются от искренне неверующих?
По крайней мере, для попавших под их страсти и слабости?

.

Против ЕР писал(а):viktor_ccs, если посмотреть как людьми управляют с помощью религии))) 20 лет назад детям церковь запрещала делать операции (какого х**? ) а сейчас уже церковь разрешает...
ага верующий и будет клонировать людей? у таких обычно одно название: проходимцы, я не видел верующих до пены из орта и чтоб открыли новые физические законы или виды материй..

церковь и вера - вещи близкие, но не одно и тоже
церковь - элемент религии, в идеале внешнего проявления веры. Но часто, особенно это видно на примере культурообразующих религий, веры нет, а религия есть. Причем в очень извращенных формах.
Искренне верующий ученый будет заниматься тем, что ему интересно.

leopold писал(а):

vg169 писал(а): А его жизнь вовсе не является образцом. Он был не святой, а живой человек со своими страстями и слабостями. Но при этом глубоко и искренне верующий человек.

А как глубоко и искренне верующий человек может быть "со своими страстями и слабостями"?
Образцово честный вор?
Или "голубой воришка" из 12 стульев?

А в чем вы видите противоречие? Вера не делает человека бесчувственным роботом, не ликвидирует инстинктов и желаний, не страхует от ошибок и глупостей.

leopold писал(а): Значит ли это, что искренне верующие люди ничем не отличаются от искренне неверующих?

Да, именно это и значит.
Вообще такие темы переходят в срач, когда набегают недавно "воцерковленные" и реально больные ПГМ люди, которым кажется, что все остальные дальше своего носа ничего не видят. И сталкиваются с недавно воатеистич... воатеищ... - тьфу, хз как пишется, но вы поняли короче - которые считают себя умнее других т.к. не тратят время на религию, и т.д.

Azazelius писал(а):

Dejmos писал(а): ИМХО, тема через пару страниц перейдет в срач и ее закроют.

в срач она перейдет как в теме Gem нарисуется :) это ж его любимый "конек" :)

Нагнетаешь? Провоцируешь?

Все согласны что религия была создана для управлению людьми? (в Русь её принёс один человек и убивал всех кто не хотел взять веру, до этого на Руси не было религий вообще)

winzard, ну если тока трошечки :)
Против ЕР, на тот момент - да, скорее согласен чем нет...

Против ЕР писал(а):Все согласны что религия была создана для управлению людьми? (в Русь её принёс один человек и убивал всех кто не хотел взять веру, до этого на Руси не было религий вообще)

Я - нет

Против ЕР писал(а):Все согласны что религия была создана для управлению людьми?

нет

Против ЕР, а вот в времена... СССР так сказать... убивали/ссылали в тюрьмы наоборот тех, кто веровал...

Dejmos писал(а):

leopold писал(а): Значит ли это, что искренне верующие люди ничем не отличаются от искренне неверующих?

Да, именно это и значит.

А теперь приведи какое-нибудь высказывание Кирилла с таким утверждением.

Azazelius писал(а):Против ЕР, а вот в времена... СССР так сказать... убивали/ссылали в тюрьмы наоборот тех, кто веровал...

Эта чушь для начала срача?

leopold, ну здрасьте... а что творилось в начале СССР когда храмы сносили? священников арестовывали и тд и тп...?