Страница 10 из 13

Обзоры и критика

Добавлено: 28 ноя 2021, 12:11
POISON

Обзоры и критика

Добавлено: 03 дек 2021, 09:09
renatius
Вот да


Обзоры и критика

Добавлено: 03 дек 2021, 20:23
saf17
Опыт у нас исторический такой.
У нас исторический опыт, полностью противоречащий этому бредовому тексту.

Обзоры и критика

Добавлено: 04 дек 2021, 19:57
renatius

Обзоры и критика

Добавлено: 12 дек 2021, 22:45
POISON

Обзоры и критика

Добавлено: 13 дек 2021, 09:44
renatius

Обзоры и критика

Добавлено: 16 дек 2021, 22:00
renatius
Я не верил что получится, но скромно надеялся. Чуда не случилось.


Обзоры и критика

Добавлено: 31 дек 2021, 00:15
renatius
Не смотри наверх - фильм удивил пустотой, при всей красоте картинки. Скукотище, досмотрел с третьего раза.

После решил проверить что со мной не так - режиссёрский разбор, с которым я пожалуй соглашусь


UPD. А вот и американская внутриполитическая подоплёка, тоже неплохо
https://colonelcassad.livejournal.com/7334762.html

Обзоры и критика

Добавлено: 26 янв 2022, 17:24
POISON

Обзоры и критика

Добавлено: 03 фев 2022, 10:31
renatius

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 21:41
POISON
Имею доложить, что новые "Охотники за привидениями: наследники" вполне достойны прежних серий 80-х
Зря повёлся. Унылое кино.

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 21:46
Farcry11
POISON писал(а): 12 фев 2022, 21:41
Имею доложить, что новые "Охотники за привидениями: наследники" вполне достойны прежних серий 80-х
Зря повёлся. Унылое кино.
+ много

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 21:48
saf17
Не смотри наверх - фильм удивил пустотой, при всей красоте картинки. Скукотище, досмотрел с третьего раза.
Фильм один из лучших 21 года. Возможно, Ренат, стоит перестать смотреть в рот всяким гоблинам и прочим хайпожорам и думать своей головой.
Хотя там у него фильм хвалили кажется в частности Жуков

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 21:52
Centavrius
:-)) просто в, фильме российских станков не было, так бы зашёл ему.

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 22:30
ПРЯНИК1
Centavrius писал(а): 12 фев 2022, 21:52 :-)) просто в, фильме российских станков не было, так бы зашёл ему.
Дело дажэ не в станках.. Посмотрел на днях... Там такой уровень самоиронии, что даж замшелому ватнику (себя имею ввиду) приятно осознавать, что еще не все в штатах спятили... Во-первых, ето радует и обнадеживает, во-вторых - отрадно, что в их числе и первые звезды Голливуда - приятно посмотреть на отличную игру любимых актеров и отличный хэппи-енд... :hi_hi_hi:

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 22:35
Centavrius
ПРЯНИК1 писал(а): 12 фев 2022, 22:30
Centavrius писал(а): 12 фев 2022, 21:52 :-)) просто в, фильме российских станков не было, так бы зашёл ему.
Дело дажэ не в станках.. Посмотрел на днях... Там такой уровень самоиронии, что даж замшелому ватнику (себя имею ввиду) приятно осознавать, что еще не все в штатах спятили... Во-первых, ето радует и обнадеживает, во-вторых - отрадно, что в их числе и первые звезды Голливуда - приятно посмотреть на отличную игру любимых актеров и отличный хэппи-енд... :hi_hi_hi:
Ну идиократию ещё посмотри, там тоже навалом лулзов.
Автостопом по галактике тоже немного из этой оперы.

Обзоры и критика

Добавлено: 12 фев 2022, 22:46
ПРЯНИК1
Centavrius писал(а): 12 фев 2022, 22:35 Автостопом по галактике тоже немного из этой оперы.
Да-да, смотрел еще в момент выхода... 42.

Обзоры и критика

Добавлено: 13 фев 2022, 10:05
renatius
ПРЯНИК1 писал(а): 12 фев 2022, 22:30 Там такой уровень самоиронии, что даж замшелому ватнику (себя имею ввиду) приятно осознавать, что еще не все в штатах спятили...
Тебя развели, отвлекли внимание, успокоили. Короче спустили пар в свисток. Но это хрен бы с ним, мои претензии больше по кинематографии.

Обзоры и критика

Добавлено: 13 фев 2022, 10:06
renatius
saf17 писал(а): 12 фев 2022, 21:48 Возможно, Ренат, стоит перестать смотреть в рот всяким гоблинам
saf17 писал(а): 12 фев 2022, 21:48 Хотя там у него фильм хвалили
Где логика.jpg

Обзоры и критика

Добавлено: 13 фев 2022, 13:07
saf17
renatius, а если бы не похвалили значит фильм гавно? Дело хозяйское как говорится. В том смысле внимать каждому слову критиков или посмотреть самому. Что характерно - что фильм неплох говорят люди самых разных взглядов.
приятно осознавать, что еще не все в штатах спятили...
Собственно фильм о здравом смысле. Если Ренату не понравилось, возможно стоит немного порефлексировать о себе :nez-nayu:

Обзоры и критика

Добавлено: 13 фев 2022, 14:04
Beric
POISON писал(а): 12 фев 2022, 21:41
Имею доложить, что новые "Охотники за привидениями: наследники" вполне достойны прежних серий 80-х
Зря повёлся. Унылое кино.
этож тупой кремлебот мартьянов :-)) если хвалит - значит дно, обсирает - обязательно к просмотру :a_g_a:

Обзоры и критика

Добавлено: 17 фев 2022, 21:55
renatius
Случайно нарвался, и пожалуй подпишусь на канал


Обзоры и критика

Добавлено: 18 фев 2022, 18:48
POISON

Обзоры и критика

Добавлено: 22 фев 2022, 20:53
POISON

Обзоры и критика

Добавлено: 27 фев 2022, 18:41
renatius
Разговор про сериал БиБиСИ Чернобыль (в контексте чернобыльских событий вообще). Метка времени на сериале, но весь материал, рассказанный академиком Асмоловым, участником событий - чертовски интересен.


Обзоры и критика

Добавлено: 26 мар 2022, 15:46
renatius
Многогранный разбор с интересными выводами (актуальными сейчас как никогда). С 50й минуты итоги.


Обзоры и критика

Добавлено: 03 июн 2022, 23:14
renatius

Обзоры и критика

Добавлено: 20 июл 2022, 13:39
renatius
Евген обозрел пропаганду с двух сторон. Как всегда, с бешеной детализацией.



Товарищу РОднянскому это не понравилось, и Евген немного пошумел в ответ


Обзоры и критика

Добавлено: 08 авг 2022, 12:03
renatius

Обзоры и критика

Добавлено: 10 авг 2022, 15:50
renatius
Андрей Мартьянов
7 August, 22:37 ·
Слу-ушайте. А новый "Хищник", который "Prey/Добыча" это новое слово во всей эпопее. Я был свято уверен, что снимут такой же лютый отстой как последние части, но... Но ошибся.
Итак, 1719 год, западный край Великих Равнин и предгорья Кордильер, стойбище команчей и не по годам шустрая индейская скво, на голову которой падает Хищник. Вместо тоски зелёной получилось очень занятное рубилово, матчасть позднего североамериканского неолита прям на уровне, замес Хищника с матёрым гризли выше всяких похвал, а резьба по белым звероловам - вообще на пять с плюсом. Крв-кшк-рспдрсло, все как мы любим.
Из повесточки - только сильная и независимая скво плюс скотообразные бледнолицые, но если подходить разумно, в 1719 году в южной Канаде уж точно не было никакого Вольтера с Монтескьё, а вот как раз такие упыри. В общем - прям неплохо, бодро, красиво и нестандартно. Перезапуск франшизы удался.