Смоленский Форум

Shador, угу, охраняли по зову сердца

Меньшинство не должно навязывать свои предпочтения большинству. И парады разрешены. Но не нужно приводить, как эталон, гомосексуальные отношения. Не древняя Греция, чай.

Makropulos писал(а): ↑03 авг 2020, 11:09 Меньшинство не должно навязывать свои предпочтения большинству. И парады разрешены. Но не нужно приводить, как эталон, гомосексуальные отношения. Не древняя Греция, чай.

Шо значит не должно навязывать? А оно щитает себя венцом творения и щитает себя обязанным тебя, негомосека, ощастливить, железной рукой загнав в свои ряды.

Вот это-то и нехорошо. Гомосеки есть даже на Луне, но это же не повод чмырить Землю. Вряд ли гомосексуалисты считают себя венцом. С другой стороны: нехай считают, только молча.

Совсем нетолерантная статья от Латыниной. Многабукф, но интересно

https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... oXa02IWqL0

SERGIO писал(а): ↑04 авг 2020, 19:20 Совсем нетолерантная статья от Латыниной. Многабукф, но интересно

https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... oXa02IWqL0

инфантильной психике — психике человека, который никогда не берет на себя ответственности за свои поступки и всегда возлагает ее на других.

Посторонним В писал(а): ↑04 авг 2020, 19:52

SERGIO писал(а): ↑04 авг 2020, 19:20 Совсем нетолерантная статья от Латыниной. Многабукф, но интересно

https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... oXa02IWqL0

инфантильной психике — психике человека, который никогда не берет на себя ответственности за свои поступки и всегда возлагает ее на других.

Мне статья понравилась.

Были времена...
Швабода, понимаешь, была творческая:

Так как тему про геев кто то убил, предлагаю здесь обсуждать опущенных! Новый фильм Аркадия Мамонтова про то, как америкосы загоняют весь остальной мир, в гей рабство.

Индиана Джонс, ты никак всё пропустил? Геев и их взаимотношения с губернаторами теперь обсуждают в единой теме :)
viewtopic.php?f=43&t=68087&p=10039581#p10039581

mindflyer, спасибо, не слежу! Здесь тоже лишним не будет

Женщины грудью встают на защиту заднеприводных:

Ахеджакнутая - это уже диагноз

Лондонский музей естествознания проводит проверку, чтобы выявить потенциально «оскорбительные» коллекции. В их числе оказались выставки работ Чарльза Дарвина, пишет Daily Mail.

По словам издания, в свете протестов движения Black Lives Matter руководство музея приказало устроить ревизию определённых коллекций, которые предположительно являются «пережитками колониализма, рабовладения и империи». В результате некоторые залы, статуи и экспонаты, которые сочтут «проблематичными», могут потенциально переименовать или убрать.

Исполнительный комитет Музея естествознания «очень заинтересован» этим вопросом. Он разослал сотрудникам исследование, в котором утверждается, что «наука, расизм и колониальная власть неразрывно связаны друг с другом». Документ предлагает публично признать прошлое, чтобы сделать экспозиции «менее расистскими».

«Движение Black Lives Matter продемонстрировало, что нам нужно делать больше и действовать быстрее, поэтому в качестве первого шага мы начали общеорганизационный обзор именования и признания, — объяснил персоналу директор Музея естествознания Майкл Диксон, — Мы хотим узнавать и учиться, осознавая важность более глубокого понимания разнообразия и инклюзивности».

В число подозрительных коллекций попали образцы экзотических птиц, собранные натуралистом Чарльзом Дарвином во время его экспедиции на Галапагосские острова с капитаном Робертом Фицроем на корабле «Бигль» в 1835 году.

Просочившийся в СМИ научный доклад, на который предлагается ориентироваться работникам музея, называет путешествие Дарвина на «Бигле» одной из многих британских «колониалистских научных экспедиций». В документе утверждается, что одной из целей этого вояжа было «позволить британцам лучше контролировать эти районы». Кроме того, авторы работы считают, что «музеи были созданы, чтобы легитимировать расистскую идеологию».

Другие коллекции, которые могут подвергнуться антирасистскому разбору, — образцы, собранные ботаником Джозефом Бэнксом, который путешествовал с капитаном Джеймсом Куком. Также внимание ревизионистов могут привлечь артефакты, полученные шведским учёным Карлом Линнеем, который считал африканцев «хитрыми», «ленивыми» и «небрежными».

Кроме того, под проверку может попасть коллекция флоры сэра Ханса Слоана, одного из основателей Британского музея. В августе руководство учреждения назвало исследователя «рабовладельцем» и приказало снять его бюст с пьедестала.

Потолок главного зала в Музее естествознания, где висит скелет голубого кита «Надежда», также могут счесть «проблематичным». Всё дело в том, что на нём изображены картины колониального экспорта, включая хлопок, чай и табак, поясняет издание.

Статуя Чарльза Дарвина, которая находится в главном зале музея, вероятно, тоже вызовет вопросы. Впрочем, как и памятник Томасу Генри Хаксли, который выдвигал теорию о пяти «человеческих расах», подчёркивает Daily Mail.

Комментарии читателей на сайте Daily Mail:

Js4p: Это становится уже не смешно. Если кого-то «оскорбляет» великое прошлое Британии, я предлагаю им паковать вещи и уехать жить где-нибудь ещё. Пожалуйста, просто уезжайте.

Disgusted: Мы сражались на двух мировых войнах с подобной идеологией, и теперь всё происходит опять, но на этот раз внутри нашей страны.

TonyLeMesmer: Остановит ли кто-нибудь это безумие?

Cromwell: Закройте тогда вообще Музей естествознания, потому что там всё колониальное. Увольте всех этих недоумков, которые его заполонили. Замените их разумными учёными, если такие остались, и полностью игнорируйте политкорректность и «прогрессивных» людей.

mr perkins: «Там, где сжигают книги, в конце концов, начинают сжигать людей».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-07 ... j-proverit

Новости кинематографа.

Опубликованы новые правила получения "Оскаров".

- Одна из главных ролей / ключевых ролей второго плана должна быть представлена кем-то из "азиаты, испанцы/латиносы, негры, коренные американцы, арабы, народы Океании"

- Минимум 30% исполнителей не-главных ролей должны быть женщинами / различными расами / [извините] всех подвидов / людьми с физическими проблемами (как пример - слабослышащими)

- Основная сюжетная линия или идея фильма должна быть is centered на упомянутой группе (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Там дальше ещё блок требований к персоналу съёмочной группы и всякие милые мелочи типа "компания-продюсер/прокатчик должна иметь платное (!!!!!!!!!!!!!) членство в организациях, которые защищают меньшинства", но на фоне старта это уже мелочи.

Понимаете, нигде нет ничего про художественную ценность, осмысленность идеи, посылы и так далее. Для "Оскара" теперь нужно снять толпу людей разных размеров, цветов кожи и убеждений, чтобы они нестройным хором пели осанны на тему "Как хорошо что мы разные но вместе", не акцентируясь на том, что сами по себе они пустышки. Критерии призваны удовлетворить столько требований стольких меньшинств, что на творчество просто не остаётся места.

И да, смеяться над советской цензурой на фоне такого - ей-богу грешно. Её, считайте, вообще не было.
(с)

https://www.oscars.org/news/academy-est ... ligibility

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 08:40 Новости кинематографа.

Опубликованы новые правила получения "Оскаров".

- Одна из главных ролей / ключевых ролей второго плана должна быть представлена кем-то из "азиаты, испанцы/латиносы, негры, коренные американцы, арабы, народы Океании"

- Минимум 30% исполнителей не-главных ролей должны быть женщинами / различными расами / [извините] всех подвидов / людьми с физическими проблемами (как пример - слабослышащими)

- Основная сюжетная линия или идея фильма должна быть is centered на упомянутой группе (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Там дальше ещё блок требований к персоналу съёмочной группы и всякие милые мелочи типа "компания-продюсер/прокатчик должна иметь платное (!!!!!!!!!!!!!) членство в организациях, которые защищают меньшинства", но на фоне старта это уже мелочи.

Понимаете, нигде нет ничего про художественную ценность, осмысленность идеи, посылы и так далее. Для "Оскара" теперь нужно снять толпу людей разных размеров, цветов кожи и убеждений, чтобы они нестройным хором пели осанны на тему "Как хорошо что мы разные но вместе", не акцентируясь на том, что сами по себе они пустышки. Критерии призваны удовлетворить столько требований стольких меньшинств, что на творчество просто не остаётся места.

И да, смеяться над советской цензурой на фоне такого - ей-богу грешно. Её, считайте, вообще не было.
(с)

https://www.oscars.org/news/academy-est ... ligibility

С одной сторон, странно что кто-то ещё интересуется Оскаром, с другой, снимается немало отличных фильмов и сериалов.

Greenhorn писал(а): ↑09 сен 2020, 09:15 снимается немало отличных фильмов и сериалов.

Без положительных больных негров-гомиков? ))
Это скорее исключение.

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 09:30

Greenhorn писал(а): ↑09 сен 2020, 09:15 снимается немало отличных фильмов и сериалов.

Без положительных больных негров-гомиков? ))
Это скорее исключение.

Да, гомиков и негров у них в кино сейчас хватает. Это раздражает ((

Greenhorn писал(а): ↑09 сен 2020, 09:46

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 09:30

Greenhorn писал(а): ↑09 сен 2020, 09:15 снимается немало отличных фильмов и сериалов.

Без положительных больных негров-гомиков? ))
Это скорее исключение.

Да, гомиков и негров у них в кино сейчас хватает. Это раздражает ((

Есть альтернатива

Shador писал(а): ↑09 сен 2020, 10:46 Есть альтернатива

"Кубанские казаки")) Не негров, не гомиков))

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 12:37

Shador писал(а): ↑09 сен 2020, 10:46 Есть альтернатива

"Кубанские казаки")) Не негров, не гомиков))

Shador писал(а): ↑09 сен 2020, 10:46

Greenhorn писал(а): ↑09 сен 2020, 09:46

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 09:30 Без положительных больных негров-гомиков? ))
Это скорее исключение.

Да, гомиков и негров у них в кино сейчас хватает. Это раздражает ((

Есть альтернатива

Нет, это не альтернатива

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 09:30 Без положительных больных негров-гомиков? ))

Что вы имеете ввиду под положительно-больными?

SERGIO писал(а): ↑09 сен 2020, 08:40 Опубликованы новые правила получения "Оскаров".

А вот описание реакции самих "угнетаемых" на эти нововведения. В стиле "от***сь от нас".

На что киноакадемия отвечает феерическим патерналистским тоном: «вы просто не можете понять, насколько это вам необходимо и полезно»

Вот кстати да, нередко попадаются в сети такие видео и текстовые коммуникации "угнетаемых" и "рыцарей", где "угнетаемые" говорят в стиле "да вы охренели, нам это не надо, хватит бороться за наши права", а "рыцари" покровительственно "вы просто не понимаете чего именно вам надо". Эдакий перевернутый расизм, когда в ходе борьбы с расизмом исход становится всё тем же расизмом, эдаким покровительственным и изощрённым.