Смоленский Форум

А потом и первый спутник запустили..
А затем и Гагарин ...
И такое движение от керосиновой лампы к до космических высот происходило на глазах всего моего поколения, и это после тяжелейшей войны и её разрушений...
А ты в это великое время послевоенного восстановления и развития ныл, бедный...
И до сих пор ноешь..

egor1980 писал(а): ↑04 янв 2024, 15:28 В ссср постоянно видел движение к лучшему, несмотря на тяжёлые послевоенные последствия..
Жили у железной дороги, построенной кстати в 1944 году, то есть в военное ещё время...
И уже при моём детстве на моих глазах основу жд перевели с песка на щебёнку, а тип рельсов заменили на более мощные, что резко увеличило грузоподъёмность составов.
Затем - жд злектрифицировали и вместо паровозов пошли элетровозы и электрички начали ходить.
Затем и в дома пришло электричество вместо керосиновых ламп..
Соответственно в домах появились холодильники, позже телевизоры и т.п.
Затем построил колхоз новое здание клуба ...
Открыли школу-интернат...
Из бараков военного периода рабочие переселились в свои дома с земельными участками, ...где-то в начале 1950-х началось переселение такое всего через 5-8 лет после войны
Появились много своих односельчан, окончивших ВУЗы и вернувшихся в село, агрономом, ветеринаром, учителями, врачами..
Затем построили шоссейную дорогу прямую вместо прежней узкой, с огибанием рельефа с множеством крутых и опасных поворотов...
То есть, жизнь после войны постоянно улучшалась прямо на глазах...

Это достижения? Ты серьёзно? Приведи в пример хоть одну страну, которая не восстановилась после ВМВ.

egor1980 писал(а): ↑04 янв 2024, 15:37
Greenhorn писал(а): ↑04 янв 2024, 15:26 Конечно не все. Был Ростропович, Высоцкий, чиновники всякие, директора ресторанов и гостиниц, магазинов, актёры и артисты. Во всех странах были и будут богатые.
А ещё были шахтёры, сталевары, и других рабочих профессий, профессорско-преподавательский состав, учёные, военные и множества других профессий...
Люди получив образование и специальность росли в должностях, повышали свой профессиональный и соответственно росло и их материальное состояние...
И это явление было массовым...
Ну, и такие нытики, как ты тоже были...

Так было везде, СССР не исключение. При том, что СССР всегда отставал в развитии.
Такие очарованные естественным развитием конечно не повсеместно встречаются. Не знаю как таких как ты называть. Так восторгаться тем, что наблюдалось везде это надо умудриться.

egor1980 писал(а): ↑04 янв 2024, 15:46 А потом и первый спутник запустили..
А затем и Гагарин ...
И такое движение от керосиновой лампы к до космических высот происходило на глазах всего моего поколения, и это после тяжелейшей войны и её разрушений...
А ты в это великое время послевоенного восстановления и развития ныл, бедный...
И до сих пор ноешь..

Твои попытки оскорбить не достигают цели, слабоват ты.

Знаешь, я вот никак не пойму почему Гагарин это достижение. Ему приказали, он полетел. Достижение это космический корабль. Славы достойны ученые и инженеры.

ты егорке только про голодные бунты и массовые расстрелы в цветущем совке не рассказывай. а то инфаркт хватит бедолагу

Beric писал(а): ↑04 янв 2024, 18:39 ты егорке только про голодные бунты и массовые расстрелы в цветущем совке не рассказывай. а то инфаркт хватит бедолагу

Надо начать стрелять? И достижения появятся?

Greenhorn писал(а): ↑04 янв 2024, 15:26
никсмол писал(а): ↑04 янв 2024, 15:07 В любом государстве (тем более крупном) всегда были, есть и будут нищие и неустроенные гринхорны. Живя в серости, он и думал, и продолжает думать, что так жили все.
Конечно не все. Был Ростропович, Высоцкий, чиновники всякие, директора ресторанов и гостиниц, магазинов, актёры и артисты. Во всех странах были и будут богатые.

Ну. А вот между Ростоповичами/ Высоцкими и твоей семьей (гринхорнами) большинство людей и были. Об этом они тебе и пытаются втолковать. Но ты же horn (рог). Тебе хрен чего объяснишь.

никсмол писал(а): ↑04 янв 2024, 20:16
Greenhorn писал(а): ↑04 янв 2024, 15:26
никсмол писал(а): ↑04 янв 2024, 15:07 В любом государстве (тем более крупном) всегда были, есть и будут нищие и неустроенные гринхорны. Живя в серости, он и думал, и продолжает думать, что так жили все.
Конечно не все. Был Ростропович, Высоцкий, чиновники всякие, директора ресторанов и гостиниц, магазинов, актёры и артисты. Во всех странах были и будут богатые.
Ну. А вот между Ростоповичами/ Высоцкими и твоей семьей (гринхорнами) большинство людей и были. Об этом они тебе и пытаются втолковать. Но ты же horn (рог). Тебе хрен чего объяснишь.

Твоё благосостояние сейчас ниже чем в СССР?

SERGIO писал(а): ↑04 янв 2024, 09:58 Greenhorn, ну конечно, когда за счет проклятого режима имеешь кучу возможностей, то пирамида потретей все выше)

"кучу возможностей" Растропович, Высоцкий, Вишневская, Рихтер... имели в СССР потому, что были талантливыми людьми и только своими талантами зарабатывали свое благосостояние.
Они знали себе и своим талантам ЦЕНУ и поэтому были независимы и богаты в стране, в которой государственная идеология осуждала богатство.

Но главное в их судьбах было то, что эти талантливые люди служили советскому народу, прославляли свою Родину.
А так как они не путали Родину с жопой очередного генсека/КПСС, то отгребли за это своенравие по полной.

Centavrius писал(а): ↑04 янв 2024, 18:48
Beric писал(а): ↑04 янв 2024, 18:39 ты егорке только про голодные бунты и массовые расстрелы в цветущем совке не рассказывай. а то инфаркт хватит бедолагу
Надо начать стрелять? И достижения появятся?

ст. 58 УК РСФСР и аналогичные в УК республик- как раз об этом.
Эта статья - фундамент, на котором стоял СССР до смягчения/отмены этой статьи.

Как ее перестали юзать в полную силу (прежде всего прекратили расстреливать), так здание первого в мире государства рабочих и крестьян пошло трещинами. Ну и крахнуло.
Фундамента то не стало...

neantichrist писал(а): ↑05 янв 2024, 02:38
Centavrius писал(а): ↑04 янв 2024, 18:48
Beric писал(а): ↑04 янв 2024, 18:39 ты егорке только про голодные бунты и массовые расстрелы в цветущем совке не рассказывай. а то инфаркт хватит бедолагу
Надо начать стрелять? И достижения появятся?
ст. 58 УК РСФСР и аналогичные в УК республик- как раз об этом.
Эта статья - фундамент, на котором стоял СССР до смягчения/отмены этой статьи.

Как ее перестали юзать в полную силу (прежде всего прекратили расстреливать), так здание первого в мире государства рабочих и крестьян пошло трещинами. Ну и крахнуло.
Фундамента то не стало...

Врешь. Не поэтому.

Сэнсей писал(а): ↑05 янв 2024, 02:45
neantichrist писал(а): ↑05 янв 2024, 02:38
Centavrius писал(а): ↑04 янв 2024, 18:48
Надо начать стрелять? И достижения появятся?
ст. 58 УК РСФСР и аналогичные в УК республик- как раз об этом.
Эта статья - фундамент, на котором стоял СССР до смягчения/отмены этой статьи.

Как ее перестали юзать в полную силу (прежде всего прекратили расстреливать), так здание первого в мире государства рабочих и крестьян пошло трещинами. Ну и крахнуло.
Фундамента то не стало...
Врешь. Не поэтому.

Пока врете только вы, не имея аргументов возразить мне по существу.

Вот смотрите :
Отмена ст. 58 -1961 год, СССР крахнул фактически в конце 80-х, когда некоторые республики перестали переводить деньги в Мск (содержать СССР).
Ну а юридически СССР крахнул ровно через 30 лет после отмены ст.58.
А что случилось?
Да ничего такого необычного - внеэкономическое принуждение заменили на экономическое. Вот фундамента у СССР и не стало.

neantichrist писал(а): ↑05 янв 2024, 03:45
Сэнсей писал(а): ↑05 янв 2024, 02:45
neantichrist писал(а): ↑05 янв 2024, 02:38 ст. 58 УК РСФСР и аналогичные в УК республик- как раз об этом.
Эта статья - фундамент, на котором стоял СССР до смягчения/отмены этой статьи.

Как ее перестали юзать в полную силу (прежде всего прекратили расстреливать), так здание первого в мире государства рабочих и крестьян пошло трещинами. Ну и крахнуло.
Фундамента то не стало...
Врешь. Не поэтому.
Пока врете только вы, не имея аргументов возразить мне по существу.
Вот смотрите :
Отмена ст. 58 -1961 год, СССР крахнул фактически в конце 80-х, когда некоторые республики перестали переводить деньги в Мск (содержать СССР).
Ну а юридически СССР крахнул ровно через 30 лет после отмены ст.58.
А что случилось?
Да ничего такого необычного - внеэкономическое принуждение заменили на экономическое. Вот фундамента у СССР и не стало.

Все врешь. Всегда врешь. За 30 лет вырастает полтора поколения. Злобный ты буратина, мстящий Богу за что-то личное. Типа в сапогах ходил, работал много...и где?! Знаю таких. Носили Крещенскую воду домой по писят 20-л бутылей - што п каждый день по 2 стакана грехи смывать и здоровье править. А потом...ой! А где отдача? А нет? И фсе.. мы с Богом поссорились...

Сэнсей писал(а): ↑05 янв 2024, 04:30 За 30 лет вырастает полтора поколения

Зависит от рождаемости, но не это главное.
Поколения, которые жили в СССР после 1961 года, постепенно перестали быть рабами КПСС (перестали боятся).
А так как КПСС умело руководить только рабами на основе ст.58 УК, то крах СССР был предопределен в 1961 году.

neantichrist писал(а): ↑05 янв 2024, 02:04 "кучу возможностей" Растропович, Высоцкий, Вишневская, Рихтер... имели в СССР потому, что были талантливыми людьми и только своими талантами зарабатывали свое благосостояние.
Они знали себе и своим талантам ЦЕНУ и поэтому были независимы и богаты в стране, в которой государственная идеология осуждала богатство.

Но главное в их судьбах было то, что эти талантливые люди служили советскому народу, прославляли свою Родину.
А так как они не путали Родину с жопой очередного генсека/КПСС, то отгребли за это своенравие по полной.

Да не пыжься ты так.Государство им позволяло иметь богатство. Поскольку вполне на тот момент их творчество вполне устраивало.

SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 08:49 на тот момент их творчество вполне устраивало.

Думаешь именно поэтому? Не потому, что других и не было?

Greenhorn, Каких других? Творческих личностей в СССР было пруд пруди

SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 09:15 Greenhorn, Каких других? Творческих личностей в СССР было пруд пруди

Имеющих мировую славу не так много было. Особенно в масштабах страны.

Greenhorn, Не были бы они, были бы другие.

В СССР Гриня страдал, в России Гриня страдает.
Как говорится, худой писде худо везде.

SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 09:48 Greenhorn, Не были бы они, были бы другие.

Я с этим не согласен. Гениальные/талантливые люди редки. Есть те которые есть.

Telepat писал(а): ↑05 янв 2024, 10:23 В СССР Гриня страдал, в России Гриня страдает.
Как говорится, худой писде худо везде.

Я знаю про таких людей, которые счастливы всегда и рады всему. Иногда их называют альтернативно одарёнными.

Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 11:05
SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 09:48 Greenhorn, Не были бы они, были бы другие.
Я с этим не согласен. Гениальные/талантливые люди редки. Есть те которые есть.

Ну дык сказали что гении. Общественность и приняла. Если что Джигурда по голосу ничуть не хуже Высоцкого)

SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 11:19
Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 11:05
SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 09:48 Greenhorn, Не были бы они, были бы другие.
Я с этим не согласен. Гениальные/талантливые люди редки. Есть те которые есть.
Ну дык сказали что гении. Общественность и приняла. Если что Джигурда по голосу ничуть не хуже Высоцкого)

И поэт не хуже? Оригинально ты таланты оцениваешь.

Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 13:44 И поэт не хуже? Оригинально ты таланты оцениваешь.

А чем шедевральность поэта определяется? При совке выбор небольшой был. Поэтому более-менее яркая личность привлекала внимание. Появись Высоцкий сегодня возможно и занял бы какую-то нишу. Но явно не равную той что имел при совке.

SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 13:53
Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 13:44 И поэт не хуже? Оригинально ты таланты оцениваешь.
А чем шедевральность поэта определяется? При совке выбор небольшой был. Поэтому более-менее яркая личность привлекала внимание. Появись Высоцкий сегодня возможно и занял бы какую-то нишу. Но явно не равную той что имел при совке.

Трудно об этом судить, гадания всё. И нет общего измерителя таланта. Я считаю Высоцкого одним из великих, с точки зрения его талантов. Таких человечество рождает мало.

Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 13:55
SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 13:53
Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 13:44 И поэт не хуже? Оригинально ты таланты оцениваешь.
А чем шедевральность поэта определяется? При совке выбор небольшой был. Поэтому более-менее яркая личность привлекала внимание. Появись Высоцкий сегодня возможно и занял бы какую-то нишу. Но явно не равную той что имел при совке.
Трудно об этом судить, гадания всё. И нет общего измерителя таланта. Я считаю Высоцкого одним из великих, с точки зрения его талантов. Таких человечество рождает мало.

Попробуй и ты наркотики, может тоже чего напишешь.

Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 13:55 Трудно об этом судить, гадания всё. И нет общего измерителя таланта. Я считаю Высоцкого одним из великих, с точки зрения его талантов. Таких человечество рождает мало.

В интервью Эльдару Рязанову Евгений Евтушенко прямо сказал: "Мне кажется, что Высоцкий не был ни великим актером, ни великим поэтом, ни великим музыкантом, автором музыки к своим стихам… Высоцкий был человеком великого русского характера".

Centavrius писал(а): ↑05 янв 2024, 18:03 Попробуй и ты наркотики, может тоже чего напишешь.

Всё так просто?
Наркоманов в России много, что-то гениев сейчас не наблюдаю.

SERGIO писал(а): ↑05 янв 2024, 18:10
Greenhorn писал(а): ↑05 янв 2024, 13:55 Трудно об этом судить, гадания всё. И нет общего измерителя таланта. Я считаю Высоцкого одним из великих, с точки зрения его талантов. Таких человечество рождает мало.
В интервью Эльдару Рязанову Евгений Евтушенко прямо сказал: "Мне кажется, что Высоцкий не был ни великим актером, ни великим поэтом, ни великим музыкантом, автором музыки к своим стихам… Высоцкий был человеком великого русского характера".

И?

Смоленский Форум

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.

О душещипательных историях или черные технологии в действии.