Дбл блд (с)

[рукалицо]

Ну да, других же вариантов нет

[Beric]

«пидaрaсы» стало цензурным словом?

[Shin Fa Lee]

«пидaрaсы» стало цензурным словом?

В романе Айтматова "Плаха" оно встречалось в 1986 году в журнале «Новый мир».

[John Prick]

Ну да кто такой Айтматов, кто его читал вообще? То ли дело Саловьйов, цвет нации.

[Doping87]

[рукалицо]

Действительно, ни одного доказательства существования Украины до 20го века

Screenshot_2024-05-06-14-48-22-770_com.yandex.browser-edit.jpg (1.1 МБ) 1686 просмотров

[никсмол]

Действительно, ни одного доказательства существования Украины до 20го века
Screenshot_2024-05-06-14-48-22-770_com.yandex.browser-edit.jpg

Марка это серьезное доказательство.
Так-то есть карта Боплана примерно тех же времен. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... II_map.jpg В правом нижнем углу ее название "Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Cum adjacentibus Provinciis". Переводится, как "Общие очертания пустынных равнин, широко известных как Украина. С прилегающими провинциями".

[neantichrist]

Марка это серьезное доказательство.

Да, это наглядное доказательство того, что в СШ и ВУЗе СССР вы бы не сдали предмет История, начав рассказывать про "нет ни одного доказательства, подтверждающего, что существовала Украина до ХХ века."© (Скубченко).

Замечание в общем.
Преподавание Истории - сложная штука в любое время.
Это еще в ХIX веке признавали :

Спойлер

Пожалуй, самую резкую оценку содержанию и способам преподавания школьной истории дал известный педагог В. Я. Стоюнин**:
«Наставники стремились оберегать нас от преждевременного скептицизма; но не знали: чем больше лжи приходилось нам слушать и читать, тем сильнее и скорее выказывалось противоречие всего этого с теми преданиями, для которых не может быть цензуры; они слушались из уст людей близких, передавались часто шепотом как тайна и тем более находили веру в наших сердцах.
Мы видели, как ревниво оберегали наше патриотическое чувство от всего того, что могло неприятно его затронуть.
Но охраняя его мраком тайны, в нас подрывали веру во все официальные сообщения.
Думали воспитывать наше чувство громкими рассказами только о наших победах, а шепотливые предания действовали разрушительно на эти педагогические соображения».
___________
** https://vestniknews.ru/prilozhenie/inte ... 27397.html

Прошло примерно 100 лет.
Карикатура в журнале Крокодил 14 мая 1988 г

Спойлер

Учительница и ученик.
В руках учительницы учебник "История".
Ученик спрашивает :
-Марь Иванна. Вам по учебнику отвечать, или как на самом деле?

[Centavrius]

Действительно, ни одного доказательства существования Украины до 20го века
Screenshot_2024-05-06-14-48-22-770_com.yandex.browser-edit.jpg

Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звёзды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочет воздух. Чуть трепещут
Сребристых тополей листы.
Луна спокойно с высоты
Над Белой Церковью сияет
И пышных гетманов сады
И старый замок озаряет.
И тихо, тихо всё кругом;
Но в замке шёпот и смятенье.
В одной из башен, под окном,
В глубоком, тяжком размышленьи,
Окован, Кочубей сидит
И мрачно на небо глядит.

[никсмол]

Марка это серьезное доказательство.

Да, это наглядное доказательство того, что в СШ и ВУЗе СССР вы бы не сдали предмет История, начав рассказывать про "нет ни одного доказательства, подтверждающего, что существовала Украина до ХХ века."

Не понял. Таки шо - нарыли доказательства существования государства Украина до 20-го века?

[neantichrist]

Марка это серьезное доказательство.

Да, это наглядное доказательство того, что в СШ и ВУЗе СССР вы бы не сдали предмет История, начав рассказывать про "нет ни одного доказательства, подтверждающего, что существовала Украина до ХХ века."

Не понял. Таки шо - нарыли доказательства существования государства Украина до 20-го века?

В моем высказывании нет второго дна.
В СССР именно ТАК преподавали Историю Украины и РИ, как изображено на почтовой марке СССР 1979 г.
И доказательства приводили в подтверждение, а как же без них?

[никсмол]

Да, это наглядное доказательство того, что в СШ и ВУЗе СССР вы бы не сдали предмет История, начав рассказывать про "нет ни одного доказательства, подтверждающего, что существовала Украина до ХХ века."

Не понял. Таки шо - нарыли доказательства существования государства Украина до 20-го века?

В моем высказывании нет второго дна.
В СССР именно ТАК преподавали Историю Украины и РИ, как изображено на почтовой марке СССР 1979 г.
И доказательства приводили в подтверждение, а как же без них?

Я снова не понял. В учебниках истории, по которым вы учились в СССР, была информация о существовании государства Украина (не считая краткосрочного недоразумения под таким названием после Октябрьской революции)?

[Индиана Джонс]

Действительно, ни одного доказательства существования Украины до 20го века
Screenshot_2024-05-06-14-48-22-770_com.yandex.browser-edit.jpg

До революции 1917 года никто о таком воссоединении не слышал и не праздновал,это советское изобретение, как и украинский язык, который после 1917 года узаконили большевики,до 1917 года на нем, практически не издавались книги.

[John Prick]

Опять эти большевики всех надули.

[рукалицо]

В параллельной реальности и Задорнов историк

[Doping87]

в параллельной сионореальности и украина до 1991 г существовала

[neantichrist]

Я снова не понял. В учебниках истории, по которым вы учились в СССР, была информация о существовании государства Украина

Вас подводит желание доказать СВОЁ. И чтобы доказать это своё, вы внизапно вспоминаете о "государстве Украина",
Давайте быть ближе к тому, с чего начался диалог.
Итак :
Участник СФ копипастит некоего Скубченко :

нет ни одного доказательства, подтверждающего, что существовала Украина до ХХ века.

Другой участник стебется над невежеством некоего Скубченко, публикует почтовую марку СССР

Воссоединение Украины с Россией 325 лет

Тут появляетесь вы с наездом на почтовую марку СССР.

Марка это серьезное доказательство.

Я напоминаю вам, что да, почтовая марка СССР - это серьезное доказательство того, какая ПОЛИТИКА КПСС в отношении понятия "Украина" проводилась в науке и образовании и в политпросвете СССР(марка - это фактически политпросвет "что надо знать о").

Получив ответ о ПОЧТОВОЙ МАРКЕ с объяснением, насколько это было серьезно в 1979 г.(помните, кто был генсеком?), вам захотелось поговорить про "государство Украина".
Ваше право, но не со мной.
Не вижу оснований оспаривать политику КПСС того времени в отношении исторического, политического и географического понятия "Украина".

[никсмол]

Я снова не понял. В учебниках истории, по которым вы учились в СССР, была информация о существовании государства Украина

Вас подводит желание доказать СВОЁ. И чтобы доказать это своё, вы внизапно вспоминаете о "государстве Украина",
Давайте быть ближе к тому, с чего начался диалог.
Итак :
Участник СФ копипастит некоего Скубченко :

нет ни одного доказательства, подтверждающего, что существовала Украина до ХХ века.

Другой участник стебется над невежеством некоего Скубченко, публикует почтовую марку СССР

Воссоединение Украины с Россией 325 лет

Тут появляетесь вы с наездом на почтовую марку СССР.

Марка это серьезное доказательство.

Я напоминаю вам, что да, почтовая марка СССР - это серьезное доказательство того, какая ПОЛИТИКА КПСС в отношении понятия "Украина" проводилась в науке и образовании и в политпросвете СССР(марка - это фактически политпросвет "что надо знать о").

Получив ответ о ПОЧТОВОЙ МАРКЕ с объяснением, насколько это было серьезно в 1979 г.(помните, кто был генсеком?), вам захотелось поговорить про "государство Украина".
Ваше право, но не со мной.
Не вижу оснований оспаривать политику КПСС того времени в отношении исторического, политического и географического понятия "Украина".

Нда. Все-таки краткость не ваша сестра. Но я рад, что вы поняли, что Украина - историческое название территории.

[neantichrist]

Нда. Все-таки краткость не ваша сестра. Но я рад, что вы поняли, что Украина - географическое название.

Зачем же искажать то, что сами же и процитировали?
Давайте закрепим пройденный материал :

Не вижу оснований оспаривать политику КПСС того времени в отношении исторического, политического и географического понятия "Украина".

Кстати, на почтовой марке изображен памятник.
О его истории и судьбе читать здесь :
https://tass.ru/obschestvo/15149409

На постаменте памятника надпись "Навеки вместе - навеки с русским народом".

[никсмол]

Нда. Все-таки краткость не ваша сестра. Но я рад, что вы поняли, что Украина - географическое название.

Зачем же искажать то, что сами же и процитировали?
Давайте закрепим пройденный материал :

Не вижу оснований оспаривать политику КПСС того времени в отношении исторического, политического и географического понятия "Украина".

Кстати, на почтовой марке изображен памятник.
О его истории и судьбе читать здесь :
https://tass.ru/obschestvo/15149409

На постаменте памятника надпись "Навеки вместе - навеки с русским народом".

Ну опять вы за свое. Давайте повторю свой вопрос: вы в советских учебниках истории где-то читали, что Украина имела какое-то другое значение кроме названий территорий?

[Индиана Джонс]

Ясно и по полочкам, про русский,белорусский и украинские языки

[neantichrist]

Ну опять вы за свое. Давайте повторю свой вопрос: вы в советских учебниках истории где-то читали, что Украина имела какое-то другое значение кроме названий территорий?

Отвечу заголовком новости ТАСС (ссылку см. выше)

7 июля 2022,
В Переяславе Киевской области снесли памятник 300-летию воссоединения Украины и России

Как видите, не я один учился по советским учебникам.

[никсмол]

Ну опять вы за свое. Давайте повторю свой вопрос: вы в советских учебниках истории где-то читали, что Украина имела какое-то другое значение кроме названий территорий?

Отвечу заголовком новости ТАСС (ссылку см. выше)

7 июля 2022,
В Переяславе Киевской области снесли памятник 300-летию воссоединения Украины и России

Как видите, не я один учился по советским учебникам.

В заголовке нет ничего, что бы содержало ответ на мой вопрос.
Отвечать уже и не надо. По тому как вы всячески увиливаете от ответа, вы и сами начинаете понимать, что значит слово Украина. А это уже неплохо.

[neantichrist]

В заголовке нет ничего, что бы содержало ответ на мой вопрос.

я на него ответил, повторяю :

...вам захотелось поговорить про "государство Украина".
Ваше право, но не со мной.
Не вижу оснований оспаривать политику КПСС того времени в отношении исторического, политического и географического понятия "Украина".

[neantichrist]

вы и сами начинаете понимать,

Приписывать собеседнику свои мысли - отстой адский .

[Beric]

так забавно, когда коленька пытается строить образованного и умного

[никсмол]

По тому как вы всячески увиливаете от ответа, вы и сами начинаете понимать, что значит слово Украина. А это уже неплохо.

Приписывать собеседнику свои мысли - отстой адский .

Хотя да. О чем это я. С учетом вашей феноменальной упоротости, понимание вам не светит.

[Greenhorn]

По тому как вы всячески увиливаете от ответа, вы и сами начинаете понимать, что значит слово Украина. А это уже неплохо.

Приписывать собеседнику свои мысли - отстой адский .

Хотя да. О чем это я. С учетом вашей феноменальной упоротости, понимание вам не светит.

Памятник трёхсотлетию воссоединения Украины и России тебе ни о чём не говорит?

[neantichrist]

По тому как вы всячески увиливаете от ответа, вы и сами начинаете понимать, что значит слово Украина. А это уже неплохо.

Приписывать собеседнику свои мысли - отстой адский .

Хотя да. О чем это я. С учетом вашей феноменальной упоротости, понимание вам не светит.

Понимание чего?
Я человек скромный, пустопорожние лозунги типа

Украина - историческое название территории.

не моё.
Была Украина не была Украина "до ХХ века"...
Для КПСС и советской историография - была. Даже с Россией воссоединилась в 1654 году.
Чо тут изобретать?

[Beric]

у коленьки и других поцреотов своя история, альтернативная, из тг-каналов старикова и прочих анальных клоунов