Начало освобождения Ближнего востока от англосаксонских оккупантов
1. Может. И именно поэтому пишут, что они не только не плывут в Израиль, но и никак с ним не связаны.neantichrist писал(а): ↑21 янв 2024, 02:49Вранье, тк флот частных компаний, принадлежащих ХЗ кому, но под флагом (Регистром) США или стран ЕС, не может быть "транспортом Европы и США"Кого над кем?
Бюджет государства Египет Иран знатнорасчехлилпобедил, с этим согласен.
А кто еще побежден?
Напрасно вы защищаете вранье про "вынудила Европу и США вести свой транспорт "Сэнсей писал(а): ↑21 янв 2024, 04:291. Может. И именно поэтому пишут, что они не только не плывут в Израиль, но и никак с ним не связаны.neantichrist писал(а): ↑21 янв 2024, 02:49Вранье, тк флот частных компаний, принадлежащих ХЗ кому, но под флагом (Регистром) США или стран ЕС, не может быть "транспортом Европы и США"Кого над кем?
Бюджет государства Египет Иран знатнорасчехлилпобедил, с этим согласен.
А кто еще побежден?
выглядит по меньшей мере глупо, да?
Зачем же вы врете-выдумываете?
...стоимость перевозок выросла на 310%...neantichrist писал(а): ↑21 янв 2024, 06:39Напрасно вы защищаете вранье про "вынудила Европу и США вести свой транспорт "Сэнсей писал(а): ↑21 янв 2024, 04:291. Может. И именно поэтому пишут, что они не только не плывут в Израиль, но и никак с ним не связаны.neantichrist писал(а): ↑21 янв 2024, 02:49 Вранье, тк флот частных компаний, принадлежащих ХЗ кому, но под флагом (Регистром) США или стран ЕС, не может быть "транспортом Европы и США" Кого над кем?
Бюджет государства Египет Иран знатнорасчехлилпобедил, с этим согласен.
А кто еще побежден?
1) У стран ЕС и США нет государственного торгового флота (как в РФ, например). Или я чего то пропустил?
2) Торговому флоту под флагами США и стран ЕС - по ... агрессия Ирана против мирового судоходства в этом районе.
Они на этом наживаются.
Пример с амеровским балкером Genco Picardy :
https://ria.ru/20240118/sudno-1921966152.html
Что с акциями судовладельца - компании из США?
Растут как на дрожжах.
Ну и кому сделал больно/кого победил Иран этой атакой?
Наверное - грузоотправителя и грузополучателя, да?
Странно, но об этих "побежденных" не пишут российские СМИ.
А что случилось?
Вот что случилось :
Грузоотправитель из SAFAGA/Египет отправил этим амеровским балкером что-то "насыпное" (удобрения?) в TUTICORIN/Индия.
Поэтому ваш комментарий на мой вопрос - а кто побежденные? :выглядит по меньшей мере глупо, да?Зачем же вы врете-выдумываете?
Есть же официоз :Спойлер
17:06 13.01.2024
КАИР, 13 янв - РИА Новости. Проход судов через Суэцкий канал 1-11 января снизился на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, доходы канала упали на 40%, заявил глава администрации канала Усама Рабиа.
"Число судов, прошедших с 1 по 11 января, снизилось на 30% по сравнению с этим же периодом прошлого года", - сказал Рабиа египетскому телеканалу ON.
Отвечая на вопрос о доходах, Рабиа отметил, что они с 1 по 11 января упали на 40% по сравнению с тем же периодом 2023 года.
Ранее телеканал Sky News сообщал, что стоимость морских перевозок по Суэцкому каналу выросла на 310% с ноября из-за атак хуситов на суда в Красном море.
Для тебя тоже, не радуйся.Сэнсей писал(а): ↑21 янв 2024, 12:14...стоимость перевозок выросла на 310%...neantichrist писал(а): ↑21 янв 2024, 06:39Напрасно вы защищаете вранье про "вынудила Европу и США вести свой транспорт "
1) У стран ЕС и США нет государственного торгового флота (как в РФ, например). Или я чего то пропустил?
2) Торговому флоту под флагами США и стран ЕС - по ... агрессия Ирана против мирового судоходства в этом районе.
Они на этом наживаются.
Пример с амеровским балкером Genco Picardy :
https://ria.ru/20240118/sudno-1921966152.html
Что с акциями судовладельца - компании из США?
Растут как на дрожжах.
Ну и кому сделал больно/кого победил Иран этой атакой?
Наверное - грузоотправителя и грузополучателя, да?
Странно, но об этих "побежденных" не пишут российские СМИ.
А что случилось?
Вот что случилось :
Грузоотправитель из SAFAGA/Египет отправил этим амеровским балкером что-то "насыпное" (удобрения?) в TUTICORIN/Индия.
Поэтому ваш комментарий на мой вопрос - а кто побежденные? :выглядит по меньшей мере глупо, да?Зачем же вы врете-выдумываете?
Есть же официоз :Спойлер
17:06 13.01.2024
КАИР, 13 янв - РИА Новости. Проход судов через Суэцкий канал 1-11 января снизился на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, доходы канала упали на 40%, заявил глава администрации канала Усама Рабиа.
"Число судов, прошедших с 1 по 11 января, снизилось на 30% по сравнению с этим же периодом прошлого года", - сказал Рабиа египетскому телеканалу ON.
Отвечая на вопрос о доходах, Рабиа отметил, что они с 1 по 11 января упали на 40% по сравнению с тем же периодом 2023 года.
Ранее телеканал Sky News сообщал, что стоимость морских перевозок по Суэцкому каналу выросла на 310% с ноября из-за атак хуситов на суда в Красном море.
Спасибо, что прочли мой коммент.Сэнсей писал(а): ↑21 янв 2024, 12:14...стоимость перевозок выросла на 310%...neantichrist писал(а): ↑21 янв 2024, 06:39Спойлер
Напрасно вы защищаете вранье про "вынудила Европу и США вести свой транспорт "
1) У стран ЕС и США нет государственного торгового флота (как в РФ, например). Или я чего то пропустил?
2) Торговому флоту под флагами США и стран ЕС - по ... агрессия Ирана против мирового судоходства в этом районе.
Они на этом наживаются.
Пример с амеровским балкером Genco Picardy :
https://ria.ru/20240118/sudno-1921966152.html
Что с акциями судовладельца - компании из США?
Растут как на дрожжах.
Ну и кому сделал больно/кого победил Иран этой атакой?
Наверное - грузоотправителя и грузополучателя, да?
Странно, но об этих "побежденных" не пишут российские СМИ.
А что случилось?
Вот что случилось :
Грузоотправитель из SAFAGA/Египет отправил этим амеровским балкером что-то "насыпное" (удобрения?) в TUTICORIN/Индия.
Поэтому ваш комментарий на мой вопрос - а кто побежденные? :выглядит по меньшей мере глупо, да?Зачем же вы врете-выдумываете?
Есть же официоз :Спойлер
17:06 13.01.2024
КАИР, 13 янв - РИА Новости. Проход судов через Суэцкий канал 1-11 января снизился на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, доходы канала упали на 40%, заявил глава администрации канала Усама Рабиа.
"Число судов, прошедших с 1 по 11 января, снизилось на 30% по сравнению с этим же периодом прошлого года", - сказал Рабиа египетскому телеканалу ON.
Отвечая на вопрос о доходах, Рабиа отметил, что они с 1 по 11 января упали на 40% по сравнению с тем же периодом 2023 года.
Ранее телеканал Sky News сообщал, что стоимость морских перевозок по Суэцкому каналу выросла на 310% с ноября из-за атак хуситов на суда в Красном море.
Услышьте, Сэнсей - китайцы страдают, разоряются...Атаки на судоходство в Красном море оказывают давление на китайских экспортеров, поскольку задержки и затраты растут
By Samuel Shen, Casey Hall and Ellen Zhang
January 19, 2024
https://www.reuters.com/world/red-sea-c ... 024-01-19/
Да, много заинтересованных в том, чтобы амерооккупанты и бриты свалили навсегда из Ближнего востока
Тут нет высказывания политика. Пекин это не политик. Какой же ты тугой!
Ну вот молодцы, чо. Можно же просто вежливо попросить))) а то сразу бомбами стрелять начинают, как некоторые. Поглядим теперь, хуситы вежливые или не ))))
Я вот не видел, просили ли наши руководители хуситов. А то уже две попытки были.
If US needs China in Red Sea, it should talk to China nicely:
Global Times editorial
Published: Jan 26, 2024 12:57 AM
Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2024, 23:24 «Потопили» всех конкурентов: Русские с нефтью пошли напролом через пекло и победили
19.01.2024
Конфликт в Суэцком канале не только никак не навредил России, но и наоборот, принес неплохую экономическую пользу. Как известно, отечественные суда в Красном море не трогают, в то время как по кораблям НАТО хуситы стреляют «налево и направо», «топя» западных торговцев и не давая им покоя с самого начала зимы. ...
Ведь пока иностранные суда «торчат» в портах Панамы и Африки, Россия продолжает доставлять качественный товар по неизменно приятной для азиатского покупателя цене на зависть Альянсу и Вашингтону.
https://vestyok.ru/%d0%bf%d0%be%d1%82%d ... %b8%d0%b5/
![8-[]](./images/smilies/ai.gif "Шокирован"){kind=small}
Канешна придумаем. Узбагойса уже в своем Владикиселе и жди тыщ майора...neantichrist писал(а): ↑27 янв 2024, 01:43Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2024, 23:24 «Потопили» всех конкурентов: Русские с нефтью пошли напролом через пекло и победили
19.01.2024
Конфликт в Суэцком канале не только никак не навредил России, но и наоборот, принес неплохую экономическую пользу. Как известно, отечественные суда в Красном море не трогают, в то время как по кораблям НАТО хуситы стреляют «налево и направо», «топя» западных торговцев и не давая им покоя с самого начала зимы. ...
Ведь пока иностранные суда «торчат» в портах Панамы и Африки, Россия продолжает доставлять качественный товар по неизменно приятной для азиатского покупателя цене на зависть Альянсу и Вашингтону.
https://vestyok.ru/%d0%bf%d0%be%d1%82%d ... %b8%d0%b5/
В чем проблема "ходить через пекло"?
В том, что может возникнуть вопрос "А нас за што?"Сейчас от Сэнсей и его заединщиков раздадутся голоса, чтоСпойлер
Политика , 27 янв, 01:21
Хуситы нанесли ракетный удар по танкеру с российской нафтой
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2024/ ... ?from=copyКороче, вариантов отмазывать/ругать хуситов много.Спойлер
1) "бей своих, чужие боятся будут" - правильная стратегия.
Обрадуются точному попаданию, мол - а хде были ваши хваленые системы ИДЖИСы?
2) поругают США (но при этом похвалят ИДЖИС), типа, эта провокация!
Иджис ______ (название корабля США или коалиции) легко мог сбить ракету хуститов, но не стал...
3) Хуситы продались амерам, это был договорняк США-ХуситыИран!
Придумают что-нибудь.
Так чо, ругать будете хуситов/Иран или хвалить?Сэнсей писал(а): ↑27 янв 2024, 03:16Канешна придумаем. ...neantichrist писал(а): ↑27 янв 2024, 01:43Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2024, 23:24 «Потопили» всех конкурентов: Русские с нефтью пошли напролом через пекло и победили
19.01.2024
Конфликт в Суэцком канале не только никак не навредил России, но и наоборот, принес неплохую экономическую пользу. Как известно, отечественные суда в Красном море не трогают, в то время как по кораблям НАТО хуситы стреляют «налево и направо», «топя» западных торговцев и не давая им покоя с самого начала зимы. ...
Ведь пока иностранные суда «торчат» в портах Панамы и Африки, Россия продолжает доставлять качественный товар по неизменно приятной для азиатского покупателя цене на зависть Альянсу и Вашингтону.
https://vestyok.ru/%d0%bf%d0%be%d1%82%d ... %b8%d0%b5/
В чем проблема "ходить через пекло"?
В том, что может возникнуть вопрос "А нас за што?"Сейчас от Сэнсей и его заединщиков раздадутся голоса, чтоСпойлер
Политика , 27 янв, 01:21
Хуситы нанесли ракетный удар по танкеру с российской нафтой
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2024/ ... ?from=copyКороче, вариантов отмазывать/ругать хуситов много.Спойлер
1) "бей своих, чужие боятся будут" - правильная стратегия.
Обрадуются точному попаданию, мол - а хде были ваши хваленые системы ИДЖИСы?
2) поругают США (но при этом похвалят ИДЖИС), типа, эта провокация!
Иджис ______ (название корабля США или коалиции) легко мог сбить ракету хуститов, но не стал...
3) Хуситы продались амерам, это был договорняк США-ХуситыИран!
Придумают что-нибудь.
Скорее всего, будут урюмо молчать. Ибо что ни скажи - нехорошо получается и будет получаться.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium-europeUS Fires on Houthi Missile Hours After Trafigura Ship Attack
Да херня это все. Мелочь. Базар за поставить Европу (с 6-ю миллионами бармалеев) раком и с зигой.neantichrist писал(а): ↑28 янв 2024, 02:51Скорее всего, будут урюмо молчать. Ибо что ни скажи - нехорошо получается и будет получаться.
Если коалиция окончательно не заткнёт Иран.
Посмотрел причину.
Всё просто, РФ пытается скрыть фактический экспортный канал нашего УВС, так как санкции-шманкции, ценовой ограничитель и пр.
Поэтому :
- это не первый случай нападения Ирана на собственность РФ в Красном море, а уже 3.
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 024-01-12/- танкер, который загорелся (слав богу уже потушили своими силами)Спойлер
CAIRO, Jan 12 (Reuters)
- Houthi militants mistakenly targeted a tanker carrying Russian oil in a missile attack on Friday off Yemen, British maritime security firm Ambrey said.
...
"The master reported a missile landing in the water 400-500 metres away, and being followed by three small craft," the UKMTO advisory note said, adding that there were no injuries or damage.
Ambrey said: "This was the second tanker mistakenly targeted by the Houthis whilst carrying Russian oil."
...
Ambrey assessed that the vessel was mistakenly targeted based on outdated publicly available information linking the vessel to the United Kingdom.
"This appeared to be five months old but was still listed as UK-affiliated on a public maritime database," the report said.также был :Спойлер
- недавно перепродан и сменил название,
- шел НЕ из порта погрузки, а от греческого прибрежного района, где залился танкер-танкер российским УВС от неизвестно кого.
Вишенкой на торт - амеры через несколько часов отомстили негодникам за это нападение на танкер с УВС России.https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium-europeUS Fires on Houthi Missile Hours After Trafigura Ship Attack
Подводим итоги (по заголовкам):
11/01 РФ не возражала против осуждения атак хуситов14/01 МИД КНР съездил в Египет и послушал генерала Сиси.Спойлер
ООН, 11 января. /ТАСС/. СБ ООН в среду принял американский проект резолюции с осуждением атак йеменских мятежников-хуситов в Красном море.
За документ проголосовали 11 членов Совбеза, 4 страны, в том числе Россия, Китай и Алжир, воздержались.
ХЗ когда США попросил КНР вмешаться в ситуёвину схуситамиИраном.
26/01 КНР посоветовал США обращаться с такими просьбами вежливо.
ХЗ когда КНР поговорил с Ираном про Красное море.
То есть, вся мировая "апчественность" как один ...
Но атакихуситовИрана на судоходство в районе Красного моря продолжаются.
Обстрел 3 танкеров с УВС РФ вплоть до прямого попадания и пожара?
В какой момент она чьей становится? А деньги поступили?Shin Fa Lee писал(а): ↑28 янв 2024, 00:07
Поясните чья нефть, если её уже продали
Так вот не зная и нех звиздеть.
