Смоленский Форум

В продолжение утренних новостей о начале агрессии против Йемена со стороны амеробританских агрессоров :

Greenhorn писал(а): ↑11 янв 2024, 16:48 Местные любители террористов насмехались над слабыми США.

И чё гегемон сделал? Нет стратегии у амеров вот и кажется, что борьба мальчиков. что еще хотеть от амеров где президент старый маразматик и больной человек, а министр обороны может случайно пропасть по причине свербения в заднем проходе.

З.ы. в наземку в Йемен зассут

Неудобно получилось

: Screenshot_2024-01-13-07-22-01-109_ru.yandex.searchplugin-edit.jpg (222.73 КБ) 11309 просмотров

Хуситы по ошибке атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией, сообщила охранная компания Ambrey. Ракета упала в 500 м от танкера, пострадавших и разрушений нет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/01/2024/ ... ?from=copy

Продолжайте поддерживать хуситов и нападения на коммерческий транспорт. Вы и после трагедии не осознаете.

Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 01:03
Greenhorn писал(а): ↑11 янв 2024, 16:48 Местные любители террористов насмехались над слабыми США.
И чё гегемон сделал? Нет стратегии у амеров вот и кажется, что борьба мальчиков. что еще хотеть от амеров где президент старый маразматик и больной человек, а министр обороны может случайно пропасть по причине свербения в заднем проходе.

З.ы. в наземку в Йемен зассут

И правильно зассут. Цена жизни человека должнабыть такой, чтобы наземки никакой не случалось вообще.
ЗЫ А такое в России ещё можно писать?

Уже бегут тыщи айтишников на самокатах к мексиканской границе? Осудили ли Галкин и Макаревич американскую агрессию? Это же так работает?

: image.png (30.33 КБ) 11242 просмотра

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 08:13 Хуситы по ошибке атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией, сообщила охранная компания Ambrey. Ракета упала в 500 м от танкера, пострадавших и разрушений нет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/01/2024/ ... ?from=copy

Продолжайте поддерживать хуситов и нападения на коммерческий транспорт. Вы и после трагедии не осознаете.

а были бы это укры ты б сказал - защищались и ошиблись

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 08:13 Хуситы по ошибке атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией, сообщила охранная компания Ambrey. Ракета упала в 500 м от танкера, пострадавших и разрушений нет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/01/2024/ ... ?from=copy

Продолжайте поддерживать хуситов и нападения на коммерческий транспорт. Вы и после трагедии не осознаете.

оне игнорируют тот факт, что представитель России в ООН фактически поддержал террористов, воздержавшись в голосовании по поводу атак на гражданские суда.
вот и отдача прилетела, щас заноют, про несчастных, спровоцированных жыдами, хуситов

Beric писал(а): ↑13 янв 2024, 09:39 вот и отдача прилетела, щас заноют, про несчастных, спровоцированных жыдами, хуситов

Тебе же сказали, что никто не пострадал...
Как видим пока "ноешь" ты сам, взгляни на твой текст внимательно...

SERGIO писал(а): ↑13 янв 2024, 09:34
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 08:13 Хуситы по ошибке атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией, сообщила охранная компания Ambrey. Ракета упала в 500 м от танкера, пострадавших и разрушений нет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/01/2024/ ... ?from=copy

Продолжайте поддерживать хуситов и нападения на коммерческий транспорт. Вы и после трагедии не осознаете.
а были бы это укры ты б сказал - защищались и ошиблись

Зачем ты такое выдумываешь?

Обрати внимание, это уже вторая ошибочная атака на российский коммерческий корабль. Где реакция власти?

egor1980 писал(а): ↑13 янв 2024, 12:30
Beric писал(а): ↑13 янв 2024, 09:39 вот и отдача прилетела, щас заноют, про несчастных, спровоцированных жыдами, хуситов

Тебе же сказали, что никто не пострадал...
Как видим пока "ноешь" ты сам, взгляни на твой текст внимательно...

То есть преступления нет если никто не пострадал? Так теперь это работает? Ждём пока пострадают?

Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 01:03
Greenhorn писал(а): ↑11 янв 2024, 16:48 Местные любители террористов насмехались над слабыми США.
И чё гегемон сделал? Нет стратегии у амеров вот и кажется, что борьба мальчиков. что еще хотеть от амеров где президент старый маразматик и больной человек, а министр обороны может случайно пропасть по причине свербения в заднем проходе.

З.ы. в наземку в Йемен зассут

Зассут. А если пойдут- проиграют. Ну или - не выиграют. Что равно - проиграют. Крайне интересная ситуация получается у гегемонов.

как не походи- шах и мат

походу, гегемон допрыгался. Но фейерверков перед погибелью устроит много

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:12
Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 01:03
Greenhorn писал(а): ↑11 янв 2024, 16:48 Местные любители террористов насмехались над слабыми США.
И чё гегемон сделал? Нет стратегии у амеров вот и кажется, что борьба мальчиков. что еще хотеть от амеров где президент старый маразматик и больной человек, а министр обороны может случайно пропасть по причине свербения в заднем проходе.

З.ы. в наземку в Йемен зассут
Зассут. А если пойдут- проиграют. Ну или - не выиграют. Что равно - проиграют. Крайне интересная ситуация получается у гегемонов. как не походи- шах и мат походу, гегемон допрыгался. Но фейерверков перед погибелью устроит много

В каком смысле гегемон допрыгался? У гегемона что уже случилось?

Greenhorn, думаешь справится гегемон?

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:15 У гегемона что уже случилось?

Когда уже случится- и разговаривать об этом не будет смысла

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:16 Greenhorn, думаешь справится гегемон?

Так у них нет никакой особой задачи. Раздолбают РЛС, ещё что-то. Может по нефтянке что-то. В первую очередь постараются защитить коммерческий транспорт.
Нефть подорожает, гегемон в плюсе. Закажут томагавков взамен использованных. Тоже плюс.

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:18
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:15 У гегемона что уже случилось?
Когда уже случится- и разговаривать об этом не будет смысла

Согласен. Только у них всё тихо, спокойно.

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:20 Раздолбают РЛС, ещё что-то. Может по нефтянке что-то.

арабскому миру это крайне не понравится. Гегемону крайне трудно будет с ними воевать в одиночестве. А подлить масла в огонь много найдется желающих.

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:24
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:20 Раздолбают РЛС, ещё что-то. Может по нефтянке что-то.
арабскому миру это крайне не понравится. Гегемону крайне трудно будет с ними воевать в одиночестве. А подлить масла в огонь много найдется желающих.

Дело в том, что саудиты открытые враги хуситов. Бахрейн ещё вроде. Это всё богатые ребята, в отличие от Йемена. Египет, Иордания в данной ситуации точно не на стороне палестинцев, а значит, видимо, и хуситов. Так что не стоит объединять арабский мир, там цветное ласкутное одеяло.

Greenhorn, имхо, не полезут они. Будут наблюдать.

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:39 Закажут томагавков взамен использованных.

ну вот. А Украине что тогда? А Израилю? А за Тайвань чем воевать будут?

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:50 Greenhorn, имхо, не полезут они. Будут наблюдать.

Не понял тебя. Кто куда не полезет? Американцы в Йемен думаю не полезут, я это и ранее написал.

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:52
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:39 Закажут томагавков взамен использованных.
ну вот. А Украине что тогда? А Израилю? А за Тайвань чем воевать будут?

Так Украина уже давно получает не столько сколько им требуется, Израиль ведёт сухопутную, там сейчас ракеты и бомбы не нужны, Тайвань... хз что там будет.

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 13:08
SERGIO писал(а): ↑13 янв 2024, 09:34
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 08:13 Хуситы по ошибке атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией, сообщила охранная компания Ambrey. Ракета упала в 500 м от танкера, пострадавших и разрушений нет

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/01/2024/ ... ?from=copy

Продолжайте поддерживать хуситов и нападения на коммерческий транспорт. Вы и после трагедии не осознаете.
а были бы это укры ты б сказал - защищались и ошиблись
Зачем ты такое выдумываешь?

Обрати внимание, это уже вторая ошибочная атака на российский коммерческий корабль. Где реакция власти?

воздержались жы в оон. чем не реакция?

OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:12
Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 01:03
Greenhorn писал(а): ↑11 янв 2024, 16:48 Местные любители террористов насмехались над слабыми США.
И чё гегемон сделал? Нет стратегии у амеров вот и кажется, что борьба мальчиков. что еще хотеть от амеров где президент старый маразматик и больной человек, а министр обороны может случайно пропасть по причине свербения в заднем проходе.

З.ы. в наземку в Йемен зассут
Зассут. А если пойдут- проиграют. Ну или - не выиграют. Что равно - проиграют. Крайне интересная ситуация получается у гегемонов. как не походи- шах и мат походу, гегемон допрыгался. Но фейерверков перед погибелью устроит много

куда они только не заходили - везде всех ногебале

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 14:11 Израиль ведёт сухопутную, там сейчас ракеты и бомбы не нужн

Чё? Как были бомбардировки сектора, так и продолжаются. Видео полно

Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 14:44
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 14:11 Израиль ведёт сухопутную, там сейчас ракеты и бомбы не нужн
Чё? Как были бомбардировки сектора, так и продолжаются. Видео полно

Да вроде сейчас нет бомбежек.

Beric писал(а): ↑13 янв 2024, 14:43
OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:12
Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 01:03 И чё гегемон сделал? Нет стратегии у амеров вот и кажется, что борьба мальчиков. что еще хотеть от амеров где президент старый маразматик и больной человек, а министр обороны может случайно пропасть по причине свербения в заднем проходе.

З.ы. в наземку в Йемен зассут
Зассут. А если пойдут- проиграют. Ну или - не выиграют. Что равно - проиграют. Крайне интересная ситуация получается у гегемонов. как не походи- шах и мат походу, гегемон допрыгался. Но фейерверков перед погибелью устроит много
куда они только не заходили - везде всех ногебале

А потом обсирались и драпали сверкая пятками

Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 14:52
Shin Fa Lee писал(а): ↑13 янв 2024, 14:44
Greenhorn писал(а): ↑13 янв 2024, 14:11 Израиль ведёт сухопутную, там сейчас ракеты и бомбы не нужн
Чё? Как были бомбардировки сектора, так и продолжаются. Видео полно
Да вроде сейчас нет бомбежек.

Вроде в огороде

Сэнсей писал(а): ↑13 янв 2024, 15:03
Beric писал(а): ↑13 янв 2024, 14:43
OKK писал(а): ↑13 янв 2024, 13:12 Зассут. А если пойдут- проиграют. Ну или - не выиграют. Что равно - проиграют. Крайне интересная ситуация получается у гегемонов. как не походи- шах и мат походу, гегемон допрыгался. Но фейерверков перед погибелью устроит много
куда они только не заходили - везде всех ногебале
А потом обсирались и драпали сверкая пятками

Они оставались при барышах.

Смоленский Форум

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Палестина VS Израиль

Йеменские хуситы vs англосаксы

Палестина VS Израиль

Палестина VS Израиль

Йеменские хуситы vs англосаксы

Палестина VS Израиль

Палестина VS Израиль

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы

Йеменские хуситы vs англосаксы