Смоленский Форум

John Prick писал(а):Набережная хороша для прогулок, когда она вписывается в какой-нибудь пешеходный маршрут. А у нас она торчит на берегу, и от неё ни в одну ни в другую сторону некуда пойти. В конце возле дзержинки даже перехода нет на противоположную часть дороги. Чтобы перейти правильно, надо возвращаться на середину набережной.

Потому она отдельный объект осмотра местных достопримечательностей

Наталья В писал(а):

John Prick писал(а):Набережная хороша для прогулок, когда она вписывается в какой-нибудь пешеходный маршрут. А у нас она торчит на берегу, и от неё ни в одну ни в другую сторону некуда пойти. В конце возле дзержинки даже перехода нет на противоположную часть дороги. Чтобы перейти правильно, надо возвращаться на середину набережной.

Потому она отдельный объект осмотра местных достопримечательностей

Каких? Каких достопримечательностей? Хмызника на другом берегу?

Наберёжная реально замироточила, пора наверное её того канонизировать

Конкурентодаff писал(а):Наберёжная реально замироточила, пора наверное её того канонизировать

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Комменты

John Prick писал(а):Набережная хороша для прогулок, когда она вписывается в какой-нибудь пешеходный маршрут. А у нас она торчит на берегу, и от неё ни в одну ни в другую сторону некуда пойти. В конце возле дзержинки даже перехода нет на противоположную часть дороги. Чтобы перейти правильно, надо возвращаться на середину набережной.

Пройти по набережной мимо церкви Иоанна Богослова к церкви Петра и Павла - так трудно?

Vologda-gda, не понятно, как по набережной пройти к Петра и Павла. Они на разных берегах. Да и то ещё удовольствие идти по шумному грязному мосту к церкви, окружённой какой-то промзоной.

Конкурентодаff писал(а):Наберёжная реально замироточила, пора наверное её того канонизировать

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Смотреть больно, сколько сотен миллионов рублей бездарно закопано в землю.

John Prick писал(а):Vologda-gda, не понятно, как по набережной пройти к Петра и Павла. Они на разных берегах. Да и то ещё удовольствие идти по шумному грязному мосту к церкви, окружённой какой-то промзоной.

Ну с моста открывается хороший вид на набережную и собор с одной стороны и на Свирскую церковь с другой стороны.
Про промзону - не понял, железная дорога с вокзалом расположена только с одной стороны. Автовокзал с магазином - так через дорогу
Все три церкви - 12 век, это достопримечательность даже по европейским меркам

Vologda-gda, с одной стороны ж/д, с другой - тэц-1, с третьей паркуются маршрутки на ярцево (скорее всего, нелегально). Достопримечательность по европейским меркам, а антураж - по советским. Ну про мост уже сказал, там просто неприятно находиться, особенно в неважнецкую погоду.

Vologda-gda писал(а):

John Prick писал(а):Набережная хороша для прогулок, когда она вписывается в какой-нибудь пешеходный маршрут. А у нас она торчит на берегу, и от неё ни в одну ни в другую сторону некуда пойти. В конце возле дзержинки даже перехода нет на противоположную часть дороги. Чтобы перейти правильно, надо возвращаться на середину набережной.

Пройти по набережной мимо церкви Иоанна Богослова к церкви Петра и Павла - так трудно?

А на ... зачем ?
Что ты собрался увидеть там такого , чего нет в остальных ? Или придумать себе в голову такого , чего не можешь придумать в других церквях ?

Железная дорога и ТЭЦ-1 - реально познавательнее.

Как ни прикидываю , а лучшим решением будет:
расселить шесть домов на набережной , снести их и сдвинуть 500м дороги как раз на их место. А на месте дороги построить линию кабаков, клубов и магазинов. Чтобы со стороны набережной был пешеходный свободный подход в заведения. А автотранспорт с задней стороны .

Тогда набережная почти полноценно заработает как красивое осмысленное общественное пространство.
Полагаю , что такая комбинация отобьётся лет за семь . Да и заезжему туристу будет где сразу оставить все деньги .

А где ты там 500м возьмешь? Да и колхозка недалеко, пространство закончено

Centavrius,
1) на фотографии стоит линейка с цифрой 457 м .
2) Колхозка пока к набережной не относится , поэтому твоя мысль , мягко говоря , неясна.

tuman69, там территория церкви, кирилл думаю не одобрит

Centavrius, Ты или слепой, или не умеешь пользоваться картами . Открой карты и посмотри . А ещё лучше - сам сходи и померь шагами.
Глупости писать не нужно - утомляет.
Имена пишутся с заглавной буквы.

tuman69, н-ое время назад вопрос о расселении этих домов всплывал. Но, посчитав всех там прописанных, инвестор сделал ноги...

Не надо там ничего сносить. Дома нормально вписываются в картину. Сделать на улице ограничение 30 км/ч. Первые этажи домов отдать под кафехи и прочее.

John Prick, что значит отдать? Если бы хотели придти, то давно были бы там...
Пока на саму набережную не придёт народ, кафехи не заработают(((, а народ не идет потому, что там ничего нет. Замкнутый круг!!!
Как минимум, надо сделать так, чтобы туда шли семьи с детьми, а это не только облезлая детская площадка, но и какие-то развлечения, праздники...
Почему всё сосредоточено вокруг Лопатинского сада? Те же машинки-лошадки, шарики, сладкая вата, например, не требует бОльших вложений, чем на пл.Ленина...
Была бы воля Администрации!

Да уже говорил, проблема набережной в том, что она обособлена от всей остальной прогулочной территории города. Просто так на неё почти не попасть. Надо специально ехать. С тем же успехом можно съездить в красный бор или флёново, к примеру. Разницы почти нет, хотя находится она в самом центре города, считай.

John Prick писал(а):Не надо там ничего сносить. Дома нормально вписываются в картину. Сделать на улице ограничение 30 км/ч. Первые этажи домов отдать под кафехи и прочее.

Дорога отсекает дома от пешеходной части. Набережная оказывается вытянутым островом. С нелепым памятником для разнообразия. По ней можно только пройти . Задерживаться нет никакого желания. Ни в одной точке.
Так работают все пешеходные зоны , отделённые дорогой от заведений. Во всех городах.
Кроме ого, дома ЖИЛЫЕ. Людям нужно отдыхать. Жить. Строить быт. Дворы нужны с местами для сушки белья.

Если жилые дома снести и построить нормальную линию заведений с двумя фасадами (Один на набережную, другой на дорогу) - это будет удобно всем. И жителям , которые будут в другом месте. И машинам , которым ничто не будет мешать. И публике, которая сможет хоть кофе нормально выпить, хоть по лавкам сувенирным потолкаться , хоть в театр сходить. И главе города , которого будут потом вспоминать лет тридцать, как Клименко.

Да! Обязательно нужно пригласить АРХИТЕКТОРА и застраивать комплексно. В одном стиле. И не только из красного кирпича.

tuman69, аквапарк там нужен
и горнолыжная трасса


вспомнилось:
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,—При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение"

Walter, опытный словоблуд всегда подберёт подходящую цитату за неимением собственных мыслей.
Я предпочитаю это :

[yb]qlfRjAifFHA[/yb]

Самым лучшим решением было бы строительство пешеходного моста, который бы соединил Кашена с пл. Ленина.
(Советский проект, имхо, был самым оптимальным!)
В домах сделать кап.ремонт и превратить их в элитное жильё с соответствующей инфраструктурой.

Зы, в Питере большинство каналов отделено от домов дорогами, что не мешает ни туристам, ни местным жителям, ни бизнесу, который полностью охватил там первые этажи...

И.Путь..., от Желябова до набережной - да, это полезно. набережная сразу обретёт хоть какой-то смысл . А соединять с Октябрьской - дурь.

Всё всем мешает. Только поделать что-либо уже трудно.

tuman69, Аминь! (((

И.Путь..., Я в сленге не силён . Но (на всякий случай) тебя туда же.

Идеален был бы такой вариант ... С мостами ))))

Жёлтым - постройки и пешеходные мосты , красным - дорога (новое русло)))))

tuman69, я про перспективы набережной, если что...)) Хотя, мне бы очень хотелось, чтобы неравнодушные нашлись среди тех, от кого хоть что-то зависит, и на твои пожелания обратили пристальное внимание!

И.Путь... писал(а):tuman69, я про перспективы набережной, если что...)) Хотя, мне бы очень хотелось, чтобы неравнодушные нашлись среди тех, от кого хоть что-то зависит, и на твои пожелания обратили пристальное внимание!

Тоже считаю, что те бараки надо снести и построить современное жилье. пусть бы Поздняков занялся!