да давно уже опубликовано ... https://www.mk.ru/science/2015/12/13/bl ... -lune.html
Где вы были 9 лет?
Американцы предъявили очередные доказательства
да давно уже опубликовано ... https://www.mk.ru/science/2015/12/13/bl ... -lune.html
Ога, в Ж/Масонском Мозгомойце... Аффтаритет, чо.neantichrist писал(а): ↑12 янв 2024, 12:57да давно уже опубликовано ... https://www.mk.ru/science/2015/12/13/bl ... -lune.html
Где вы были 9 лет?
Классный пример того, что "аправигрателем" не нужны факты.Сэнсей писал(а): ↑12 янв 2024, 23:54Ога, в Ж/Масонском Мозгомойце... Аффтаритет, чо.neantichrist писал(а): ↑12 янв 2024, 12:57да давно уже опубликовано ... https://www.mk.ru/science/2015/12/13/bl ... -lune.html
Где вы были 9 лет?
Ога, родинку на фоточеке зафотошопили - и всех делов...neantichrist писал(а): ↑13 янв 2024, 02:08Классный пример того, что "аправигрателем" не нужны факты.Сэнсей писал(а): ↑12 янв 2024, 23:54Ога, в Ж/Масонском Мозгомойце... Аффтаритет, чо.neantichrist писал(а): ↑12 янв 2024, 12:57 да давно уже опубликовано ... https://www.mk.ru/science/2015/12/13/bl ... -lune.html
Где вы были 9 лет?
Им нужно "абсуждение", чтобы подтвердить фактом диалога свой бред, который они задвигают.
В данном случае предлагается "абсуждать" СМИ, которое опубликовало разоблачение очередного бреда "аправиргателей".
"Скучно, девочки!!"©(Путин)
занимаетесь.
Дажы и не знаю
Модуль высотой 2,4 м и массой 200 кг предназначен для исследования кратеров и рельефа Луны с использованием технологий, аналогичных системам распознавания лиц. Кроме того, как сообщается в открытых источниках, у SLIM есть специальная камера, которая способна измерять количество железа и других элементов в лунных породах. Японский модуль обладает способностью точной посадки в заданной точке на Луне с погрешностью не более 100 м.
Как подчеркивают специалисты, до сих пор посадка осуществлялась с разбросом около 10 километров. Модуль должен будет перед прилунением вычислить кратеры по снятым его камерами изображениям.
Как пояснили разработчики проекта в прямом эфире, успешное и точное прилунение будет означать для науки переход от эпохи, когда был важен сам факт прилунения, к эпохе точного попадания аппарата в заранее заданную точку. Планируется проверить технологии навигации по изображению. "Создав посадочный модуль SLIM, люди сделают качественный сдвиг в сторону возможности приземляться там, где мы хотим, а не только там, где легко приземлиться, как это было раньше", - сказано на сайте JAXA.
Да, если солнечные панели не заработают, то всего несколько часов (земных) на батарее и всё.
Учёные Индии и КНР верифицировали эти места посадок с помощью своих КА, которые летали вокруг Луны.
2 СэнсейIn fact the maps are detailed enough that Chinese scientists were able to detect traces of the Apollo landers, said Yan Jun, chief application scientist for China’s lunar exploration project.
Но как всегда на два конкретных вопроса не ответил. А выложил своеобычную килотонну авторитетов.
Зачем мне на ваш бред отвечать, если места посадок 6 экспедиций Аполлон подтвердили ученые из РФ, Индии и КНР....
У безработных старых пердунов не так и много развлечений в жизни
А чо бред? Ответьте конкретно как именно Вы думаете про:neantichrist писал(а): ↑15 фев 2024, 12:39Зачем мне на ваш бред отвечать, если места посадок 6 экспедиций Аполлон подтвердили ученые из РФ, Индии и КНР....
какой RAL сень?Сэнсей писал(а): ↑15 фев 2024, 17:16А чо бред? Ответьте конкретно как именно Вы думаете про:neantichrist писал(а): ↑15 фев 2024, 12:39Зачем мне на ваш бред отвечать, если места посадок 6 экспедиций Аполлон подтвердили ученые из РФ, Индии и КНР....
1. Цвет американского флага на фоне цвета окружающего Лунного ландшафта , который по мнению учёных коричневый, а не серый.
2. Прохождение сигнала от Марса до Земли при вышеуказанных исходных данных.
И всех делов, чо там...
там даже заголовок прекрасен:
Какого цвета Луна? Определяем с помощью Фотошопа.
Бред - это то, что вы на фейки с помоек Сети требуете ответа у участников СФ.Сэнсей писал(а): ↑15 фев 2024, 17:16А чо бред? Ответьте конкретно как именно Вы думаете про:neantichrist писал(а): ↑15 фев 2024, 12:39Зачем мне на ваш бред отвечать, если места посадок 6 экспедиций Аполлон подтвердили ученые из РФ, Индии и КНР....
Дык летали то туева хуча кому ни попадая, исследовали тоже, а вот с высаживанием пока большой вопрос. Пояса ван Аллена там всякие, толщина обшивки ака консервная банка, попрыгушки после приводнения ака горные козлы, нежелание присягнуть на Библии што там были, ну итд, итд, в том числе вот и про эти цвета флага и ландшафта на фото.neantichrist писал(а): ↑16 фев 2024, 01:54Бред - это то, что вы на фейки с помоек Сети требуете ответа у участников СФ.Сэнсей писал(а): ↑15 фев 2024, 17:16А чо бред? Ответьте конкретно как именно Вы думаете про:neantichrist писал(а): ↑15 фев 2024, 12:39
Зачем мне на ваш бред отвечать, если места посадок 6 экспедиций Аполлон подтвердили ученые из РФ, Индии и КНР....
Ищите ответы на вашивопросыфейки про Луну у ученых, у государства/правительства РФ, которых сами же и содержите.
Итого :
Мировые лидеры в изучении Луны : СССР/РФ, США, Индия, КНР, Япония.
Их программы изучения Луны - не секретные, результаты публикуются.
Ученые в/у стран ИСПОЛЬЗУЮТ в своих работах по Луне эти результаты. Обмениваются ими, преподают в школах и ВУЗах.
Индийцы ссылаются на..., китайцы - на ... ( в т.ч. и на результаты амеров/программу Аполлон) , японцы на ...
Вы, Сэнсей, с этим утверждением не спорите?
Нет.
И я не спорю.
И зачем мне подтверждать для вас, Сэнсей, результаты изучения Луны от профильных научных центров в разных странах ?
Мне достаточно ЗНАТЬ, что между учеными разных стран НЕТ споров о том, кто где и когда был/летал/высаживался и какие результаты получены от МНОЖЕСТВА экспедиций на Луну и вокруг нее.
Зачем же вы свой "большой вопрос" вешаете на советских, российских и, скажем, китайских ученых?