Так были американцы на Луне или нет??

[SergeyP43]

дык тут речь о том, что их вовсе не было в космосе до 80-го года, а все видеоматериалы о Союз-Аполлон отсняты в Голливуде)))

Статья-то вообще никакая. Построена на голливудских картинках.. и на картинках тренировок астронавтов. Не знаю, как показывали астронавтов американцам.. видимо берегут их психику и показывают их максимально бодрыми. Хотя, на самом деле, и те и другие готовы после приземления к нормальным нагрузкам.

[Сэнсей]

Ты лучше расскажи каких пилюль дали американским космонавтам, что они после нескольких суток невесомости так бодро вышагивали по палубе авианосца?

А вообще космонавты по приземлению способны к выживанию до десяти дней в тайге и в морозы. Готовы к самоспасению и выживанию в океане. И не без приличной двигательной активности. Вот так))

Так все, что там процитировано из этих космонавтов - вранье? Я думаю - правда. Просто сейчас они действительно могут после приземления быть активными по той простой причине, что с некоторых пор объемы модулей стали позволять размещать там тренажёры, на которых они там каждый день тренируются. Разговор о тех временах, когда тренажёров не было.

[SergeyP43]

SergeyP43, кстати, стыковочный модуль делали у нас по той простой причине, что у на аполлонах они были не такие как на союзах, надо было приводить к одному стандарту)

Ты удивишься. У нас на тот момент была автоматическая стыковка.. у них только ручная. Оттого и у нас. Кроме того, стыковочный модуль предполагал сложный переход от их кислородной атмосферы к нашей воздушной атмосфере. В общем американцы не выдержали нагрузки и отдали все нам.

[SergeyP43]

А вообще космонавты по приземлению способны к выживанию до десяти дней в тайге и в морозы. Готовы к самоспасению и выживанию в океане. И не без приличной двигательной активности. Вот так))

Так все, что там процитировано из этих космонавтов - вранье? Я думаю - правда.

Сэнсей, ты просто поинтересуйся системой подготовки космонавтов на выживание. И у тебя исчезнут иллюзии, что они не могут двигаться. Могут, но только это вредно. Кстати, сейчас под Севастополем восстанавливается центр подготовки космонавтов на выживание в океане. Там будут готовиться по нашей системе и Насовские астронавты.

[SergeyP43]

Разговор о тех временах, когда тренажёров не было.

Сэнсей, и с тренажерами вредны нагрузки после приземления. Но о тех временах Леонов и Гречко часто повествовали, как о способности космонавтов выжить в любых условиях.

[Сэнсей]

Разговор о тех временах, когда тренажёров не было.

Сэнсей, и с тренажерами вредны нагрузки после приземления. Но о тех временах Леонов и Гречко часто повествовали, как о способности космонавтов выжить в любых условиях.

Я тебе о тренажёрах на борту корабля, предотвращающих атрофию мышц и всех остальных систем организма, включая вестибулярную. Без них после нескольких суток невесомости никакая активная деятельность невозможна. Ну не могли американцы так бодро прыгать с надувной лодки на плотик на океанской волне в принципе. А они прыгали. А значит в невесомости не были. Там и фото есть - как их втихаря сбрасывали в океан с самолета в посадочном модуле.
Вот не пойму: чего ты защищаешь? Что американцы не врут? Так они врут всегда. Голливудщики голимые из Ангара 18...

[SergeyP43]

Вот не пойму: чего ты защищаешь?

Ничего не защищаю.. в космосе нет политики. Я тебе так скажу. Всю дорогу у нас с американсками инженерами было нормальное тесное сотрудничество.. более того, даже взаимопомощь. Более того, весь их полет на Луну, все их решения, в первую очередь знаменитый двигатель Ф-1, до сих пор находятся под пристальным вниманием наших КБ, НИИ и ВУЗов.

[CADastr]

в космосе нет политики

Бууу Гаа Гаааа
Святая простота

[Сэнсей]

в космосе нет политики

Бууу Гаа Гаааа
Святая простота

Присоединюсь.

[SergeyP43]

Присоединюсь.

А к чему ты присоединяешься? К космическому одиночеству)

Освоение Луны обойдется человечеству в несколько триллионов долларов. Это чтоб ее с пользой использовать и использовать в совместном освоении, а не слетать прогуляться. Мы будем со всем человечеством. А вот с твоей политикой мы задворках окажемся.

[Сэнсей]

Присоединюсь.

А к чему ты присоединяешься? К космическому одиночеству)

Освоение Луны обойдется человечеству в несколько триллионов долларов. Это чтоб ее с пользой использовать и использовать в совместном освоении, а не слетать прогуляться. Мы будем со всем человечеством. А вот с твоей политикой мы задворках окажемся.

Присоединяюсь к мнению о твоей наивности (несколько деланной и неубедительной), если ты считаешь, что в космосе нет политики. В космосе нет политики ровно до тех пор, пока какое-либо государство не решило туда полетать. А таковому решению полетать уже пол века.

[Evgeniy_67]

Освоение Луны обойдется человечеству в несколько триллионов долларов.

Во где попилить бабла можно

Хризман с подельниками украли четверть бюджета космодрома

http://www.vostokmedia.com/n260258.html

[SergeyP43]

если ты считаешь, что в космосе нет политики.

Ты-то пока еще не нюхал, как настоящая политика включается. Когда включится, насладишься в полном объеме. Запад-то создаст свой МКС.. мы ни с чем останемся, запад сделает Луну.. мы, максимум, прогуляемся. Проще говоря, будет политика - нас просто выбросят их космоса.

Присоединяюсь к мнению о твоей наивности (несколько деланной и неубедительной)

Мне больше понравилась твоя наивность по залипухам Гема.

[Сэнсей]

если ты считаешь, что в космосе нет политики.

Ты-то пока еще не нюхал, как настоящая политика включается. Когда включится, насладишься в полном объеме. Запад-то создаст свой МКС.. мы ни с чем останемся, запад сделает Луну.. мы, максимум, прогуляемся. Проще говоря, будет политика - нас просто выбросят их космоса.

Присоединяюсь к мнению о твоей наивности (несколько деланной и неубедительной)

Мне больше понравилась твоя наивность по залипухам Гема.

А какие там у Гема залипухи? В той статье нет ни единого его слова - только цитаты из реально летавших космонавтов. Ты п посмотрел бы п их слова ещё разок...

[FreemanNow]

Сэнсей, в этой статье все гладко акромя одной "шершавости" - Союз-Аполлон )

Я, хоть и небольшой был, но хорошо помню как это транслировалось и не поленился и еще разок посмотрел на ютубе - Голливуд и сейчас со всеми компьютерными спецэффектами отдыхает перед реальными съемками, а уж в то время такое сотворить и вовсе было не реально)

[Сэнсей]

Сэнсей, в этой статье все гладко акромя одной "шершавости" - Союз-Аполлон )

Я, хоть и небольшой был, но хорошо помню как это транслировалось и не поленился и еще разок посмотрел на ютубе - Голливуд и сейчас со всеми компьютерными спецэффектами отдыхает перед реальными съемками, а уж в то время такое сотворить и вовсе было не реально)

А там и про эту шершавость есть - сговор наших старых пердунов из Политбюро с тамошними волчарами позорными. Главный вопрос - сколько времени американцы были на орбите? Если меньше 1-2 суток, то вопросов нет.

[FreemanNow]

Сэнсей, сколько времени они были на орбите могли наблюдать жители всей планеты, прямые трансляции шли ежедневно

[Сэнсей]

Сэнсей, сколько времени они были на орбите могли наблюдать жители всей планеты, прямые трансляции шли ежедневно

Во-первых: сколько?
Во-вторых: тема этой темы - а были ли они на Луне?

[SergeyP43]

Сэнсей, в этой статье все гладко акромя одной "шершавости" - Союз-Аполлон )

А там и про эту шершавость есть - сговор наших старых пердунов из Политбюро с тамошними волчарами позорными.

А ты посмотри сколько времени союз-апполоновцы в невесомости болтаются. Наверное сговор еще и с земным тяготением в Голливуде))

[Владимир13]

Лунный заговор
Отношение специалистов к теории «лунного заговора»
Анимированное сравнение двух фотографий, показывающее, что флаг не двигается.
Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, летчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъемки»)[62].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».[63]

Летчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики.[64][65]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[66].[67]

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[68] о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

Другие руководители российской космической отрасли, а также конструкторы космической техники, также отрицали возможность заговора[69][70][71].

[Владимир13]

Вообще обсуждения похожи на занятия кота, когда ему делать нечего.

[Сэнсей]

Вообще обсуждения похожи на занятия кота, когда ему делать нечего.

Вопрос с двигателями и невесомостью остался...

[Сэнсей]

"FreemanNow"Сэнсей, в этой статье все гладко акромя одной "шершавости" - Союз-Аполлон )

А там и про эту шершавость есть - сговор наших старых пердунов из Политбюро с тамошними волчарами позорными.

А ты посмотри сколько времени союз-апполоновцы в невесомости болтаются. Наверное сговор еще и с земным тяготением в Голливуде))

Так сколько времени там были американцы?

[SergeyP43]

Вопрос с двигателями и невесомостью остался...

Это для тебя вопрос остался.

Американские движки Ф-1 лучшие в своем классе. Мы не смогли создать подобные однокамерные движки такой мощности и такой удельной тяги... мы не владеем их технологиями до сих пор. Они владеют.

Невесомость. Кто тебе сказал, что ты видишь астронавтов после приводнения?

[Region 67]

На вопрос: "Если были,почему же больше не летают?" внятного ответа нет. Дорого - это ответ для нас , но не для США.

[SergeyP43]

На вопрос: "Если были,почему же больше не летают?" внятного ответа нет. Дорого - это ответ для нас , но не для США.

Смысла нет. При имеющейся техоснащенности - это просто будут пустые полеты.
Смысл не в одиночных полетах.. а транспортной системе Земля-Луна. А это триллионные затраты.

[Сэнсей]

Вопрос с двигателями и невесомостью остался...

Это для тебя вопрос остался.

Американские движки Ф-1 лучшие в своем классе. Мы не смогли создать подобные однокамерные движки такой мощности и такой удельной тяги... мы не владеем их технологиями до сих пор. Они владеют.

Невесомость. Кто тебе сказал, что ты видишь астронавтов после приводнения?

Ага, они, значит, владеют, но не делают, а у нас покупают, а мы, значит, не владеем, но делаем и им продаём... ХитрО...
На фотографию там глянь - как он лихо на резиновую лодку перепрыгивает. Сам попробуй как-нибудь так перепрыгнуть...

[Сэнсей]

На вопрос: "Если были,почему же больше не летают?" внятного ответа нет. Дорого - это ответ для нас , но не для США.

Смысла нет.

А тогда он на хрена был? А представляешь, достали п они щас с пыльного ангару те движки, присобачили п к ракете, слетели п разок - на всей планете больше п никто не тявкнул про у кого тут пиписька толщее...

[SergeyP43]

Ага, они, значит, владеют, но не делают, а у нас покупают, а мы, значит, не владеем, но делаем и им продаём... ХитрО...

Они и свои делают для Фалкона. Просто делают движки меньшей мощности. Сейчас принимают решение повторить сатурновский движок Ф-1.

У нас свои технологии в движках, которые они освоить не могут. Объединить технологии - вот задача.

На фотографию там глянь - как он лихо на резиновую лодку перепрыгивает. Сам попробуй как-нибудь так перепрыгнуть...

А ты сюда глянь. У нас тоже - будь здоров)

364942.jpg (90.64 КБ) 1507 просмотров

15264_big.jpg (170.05 КБ) 1507 просмотров

[SergeyP43]

Смысла нет.

А тогда он на хрена был?

Так и тогда вся наука и вся мысль была нацелена на нехватку энергоресурсов.
Была попытка, в том числе и наша, что там да как на Луне, что можно было извлечь на Луне для пользы Земли.. Были прожекты по Гелий-3. Были прожекты по созданию там атомных и солнечных станций.

А уперлись во что. В технологии и цены. Нужны другие аппараты и нужны триллионы долларов.